Ecrire qu'un animateur de télévision, en l'occurrence Denis Balbir, est un "grand singe hurleur", comme l'ont fait Les Cahiers du football, constitue-t-il une injure? Saisi par l'ex-présentateur de l'émission France 2 Foot, le tribunal correctionnel de Metz se prononcera le 2 juillet.Dans un article paru en octobre 2007, le mensuel décontracté et souvent pertinent (13.000 exemplaires diffusés) avait utilisé cette expression dans un portrait de Denis Balbir, qui commentera à partir du 9 août sur Orange TV les matches du championnat de France de Ligue 1.

La revue avait aussi traité

d

"hypertrophié de la glotte",

de

"Rocco Siffredi des cordes vocales"

et apparenté ses commentaires sportifs à des

"braillements de décérébré"

(1).

"Il s'agit de propos tellement outranciers qu'ils ne pouvaient pas être pris au premier degré. Il s'agissait d'une mise en scène, comme on peut être amené à le faire dans une satire"

, s'est défendu mercredi à l'audience le directeur de la publication, Jérôme Latta, qui comparaissait pour

"injures publiques"

et à qui le présentateur réclame 50.000 euros de dommages et intérêts.

"Même dans le registre de la caricature, on ne peut pas tout se permettre

, a répondu l'avocat du plaignant, Me Jean-Claude Ohlmann.

L'article a terni la réputation professionnelle de mon client en portant atteinte à son honneur et à sa dignité. Il s'agit d'une représ