L’incertitude créée par Trump menace en premier lieu les pays du Vieux Continent, dont la défense militaire semble menacée.

Pour réussir la transformation de la France, Macron impose ses réformes au pas de charge. Mais il coupe le pays en deux, divise les Français entre riches et modestes.

Le Président veut transformer la France et l’Europe. Dans le premier cas, il dispose d’atouts sérieux. Dans le second, il ne peut compter que sur son renom.

Entre l’analyse de son quinquennat et les attaques portées contre Emmanuel Macron, «les Leçons du pouvoir» de l’ancien président sont instructives et vivantes.

Avec une grève perlée sur trois mois, la CGT joue son ultime combat pour sauver le statut de l’entreprise et des cheminots. Un obstacle de taille pour le président Macron.

Au-delà de l’hommage rendu aux victimes, Emmanuel Macron doit traiter la question des rapports entre laïcité, communautarisme et unité nationale.

Les grèves et les manifestations qui debutent ce jeudi vont-elles converger et créer un rapport de force favorable aux syndicats ?

Le «Rassemblement national» aura-t-il plus de facilités que le FN pour des alliances avec une partie de la droite ?

Depuis 2005, les antieuropéens ne cessent de progresser sur le continent, et l’UE n’est plus guère une force de proposition politique.

Jamais, avant les propos «volés» du chef de LR devant des étudiants, on n’avait assisté à un tel exercice de dévoilement, de démythification.

La mise sous surveillance permanente de la classe politique par les médias ou les réseaux sociaux ruine les fondements même de la démocratie.

Après l’échec des élections législatives partielles de dimanche dernier La République en marche se retrouve face à quatre oppositions et des tensions sociales.

L’une, libérale et européenne, est représentée par Valérie Pécresse, l’autre, conservatrice et identitaire, par Laurent Wauquiez. Comment se positionner face à LREM ?

Si l’indépendance n’est ni viable ni souhaitable, reste l’autonomie qui soulève des questions constitutionnelles et des compromis inévitables.

Souvent, on a vu le socialisme renaître de ses cendres. Mais la crise actuelle, que doit régler le congrès d’Aubervilliers, n’est-elle pas celle de trop ?

Pour classer le macronisme, il faut l’envisager comme un kaléidoscope, un hybride aux composants instables.

Le nouveau chef de LR ressuscite le cléricalisme de droite, mais pas celui de la démocratie chrétienne, encore teinté d’esprit social.

Comme en 1974, c’est une nouvelle génération au pouvoir. Parviendra-t-elle à transformer la société plaidée jadis par Valéry Giscard d’Estaing ?

Au lendemain des élections territoriales du 3 décembre, la victoire confortable des nationalistes permet d’envisager une plus grande liberté.

Le «leader» de La France insoumise a réussi très habilement à s’imposer à gauche. Mais, malgré tous ses talents, n’a-t-il pas déjà atteint ses limites ?

Sur le Vieux Continent, de Madrid, à Rome, Londres ou Varsovie, le système parlementaire se dérègle et devient un handicap quand il faudrait agir.

Plutôt que la répression de Madrid ou la sécession de Barcelone, la solution réside sûrement dans le fédéralisme européen.

Avec une culture de l’Exécutif dominant et autoritaire, le chef de l’Etat tient davantage de Bonaparte que de Ricœur.

Depuis son arrivée à l’Elysée, le président libéral-social s’est montré plus libéral que social. On s’interroge sur le contenu de sa vision de «gauche», s’il en a une.

Le lien entre le monarque républicain et le peuple est le critère essentiel de la réussite ou de l’échec d’un mandat présidentiel. Gouverner, c’est choisir mais présider, c’est convaincre.

Portrait du benjamin de la vieille droite éternelle, qui, comme François Fillon, représente la bourgeoisie provinciale, mais en plus offensif.

Le président français dispose de plus de prérogatives que tous ses homologues démocrates. Un atout quand la marge de manœuvre des dirigeants politiques ne cesse de diminuer.

Le volontarisme européen d’Emmanuel Macron devra faire face à de nouveaux défis, un fractionnement à la catalane après le Brexit britannique et une chancelière affaiblie en Allemagne.

En snobant le Parti communiste et les syndicats, le leader de La France insoumise montre qu’il domine incontestablement la gauche. La gauche de gouvernement a disparu, Mélenchon incarne la gauche de rupture.

Emmanuel Macron veut lancer trop de réformes à la fois, le rythme de nos institutions ne s’y prête pas.

Il règne sur l’opposition comme Macron sur la France. Mais son projet n’étant pas fédérateur, il est ce qui peut arriver de mieux au Président.

Les espoirs de l’immédiat après-élection se sont effondrés pendant l’été, la rentrée s’annonce maussade pour le nouvel exécutif.

Après les législatives, l’explosion, à droite et à gauche, se confirme, alors que les institutions de la Ve République semblent s’adapter, une fois de plus.

Contrairement aux trois derniers quinquennats, l’action présidentielle est incarnée, assumée. Elle s’offre au débat et aux critiques.

Conforté par les résultats des législatives, Macron doit borner sa propre puissance. Trop critiques, les Français ne supportent pas longtemps un pouvoir triomphant.

Jusqu’ici le Parti socialiste a su se relever de ses crises, aujourd’hui, sa dislocation semble inéluctable.

L’alignement des planètes n’est pas favorable à l’Europe. L’expansionnisme de Vladimir Poutine, puis l’arrivée de Theresa May au pouvoir après le Brexit et enfin l’élection de Donald Trump sont autant de défis posés au Vieux Continent, mais ils sont aussi les raisons d’une nouvelle mobilisation.

Face à un Parti socialiste divisé et un Parti communiste réduit à quia, le représentant de la France insoumise tente de faire main basse sur la gauche, en incarnant toutes les ruptures.

Serait-ce le prototype présidentiel du XXIe siècle ? Avec lui, rien n’applique les normes, rien ne suit les traditions, rien ne respecte les habitudes.

S’il ne peut guère espérer d’état de grâce en France, le Président peut compter sur un état de grâce au moins initial en Europe.