De plus en plus exposés médiatiquement, les avocats sont régulièrement confrontés au cyberharcèlement et aux menaces. Si le phénomène est difficile à quantifier, il préoccupe la profession pour ce qu’il dit d’une société très polarisée.

Trois journalistes disent avoir été violentés par des agents de la Brav-M, ce samedi 9 juillet, à Paris, en marge du rassemblement interdit du comité Adama Traoré contre les violences policières. Une enquête administrative a été ouverte.

Après cinq ans d’imbroglio juridique, le tribunal des conflits vient de trancher en faveur du juge des libertés et de la détention. Une décision pleine d’espoir pour l’homme de 39 ans interné après un double meurtre.

Confrontés à un afflux de dossiers, les tribunaux ont déployé d’importants moyens pour y faire face, avec des peines estimées plus sévères que d’habitude par les avocats des prévenus.

Face à de très jeunes interpellés, souvent sans antécédents, les magistrats cherchent des réponses équilibrées. Le gouvernement exige pourtant rapidité et fermeté, quitte à viser les parents dans certains cas.

Depuis cinq ans, le schizophrène de 39 ans, qui a tué deux soignantes en 2004, demande un assouplissement de son régime psychiatrique. Le tribunal des conflits devrait trancher son cas ce lundi lors d’une audience décisive.

Le tribunal de Nanterre a jugé en comparution immédiate jeudi deux hommes, dans le sillage. L’un a été reconnu coupable d'outrage, mais sans peine, pour avoir pris à partie un policier, l'autre, qui a filmé la scène, a été relaxé.

Au lendemain de la mort du conducteur de 17 ans, tué à bout portant par un policier, les habitants de la ville, sous le choc, restent méfiants et dénoncent une «radicalisation de la police» dans ses rapports avec les jeunes des quartiers.

Le très controversé président de comparutions immédiates de Paris a été évincé, mais le problème Tony Skurtys ne semble pas réglé. Ses opposants, qui dénoncent ses agissements, regrettent son maintien en correctionnelle.

En janvier, le procès d’un projet terroriste déjoué juste avant l’élection de 2017, avait été reporté sine die, faute de magistrats suffisants. Des avocats de la défense dénoncent une atteinte au principe de l’égalité des justiciables.

Le magistrat controversé dont CheckNews révélait les écarts de conduite vient d’être suspendu de ses fonctions à titre temporaire.

A l’issue d’une semaine de procès devant la cour d’assises spéciale de Paris, ce vétéran du jihad afghan a été condamné à vingt ans de réclusion criminelle pour avoir agressé à l’arme blanche, en 2018, quatre surveillants pénitentiaires.

Christian Ganczarski, proche de Ben Laden, déjà condamné pour son implication dans un attentat, est jugé depuis lundi 12 juin pour avoir agressé à l’arme blanche quatre surveillants pénitentiaires, en 2018.

Condamnée à douze ans de prison pour avoir séjourné en Syrie, le jeune femme était jugée cette fois pour sa tentative d’évasion de Fresnes, en novembre 2021. Ce mardi 13 mars, trois ans et demi de prison ont été prononcés à son encontre.

Le jeune homme de 21 ans, ex-petit ami de l’adolescente poignardée et brûlée vive à Creil, en 2019, a été jugé coupable d’assassinat. Il a été condamné à 18 ans de réclusion criminelle par la cour d’assises des mineurs de l’Oise.

Portant l’embauche de 1 500 magistrats ou l’article, plus controversé, qui permettrait d’activer à distance les appareils électroniques d’un suspect, deux projets de loi arrivent ce mardi 6 juin en séance publique au Sénat.

Alors que le nombre de détenus a atteint un record inédit, la contrôleure générale des lieux de privation de liberté constate dans son rapport annuel, publié ce jeudi 11 mai, une «nette aggravation de la surpopulation carcérale»

Arrêté au terme d’une traque de 36 heures en 2021 après avoir agressé son ex-compagne, tiré en direction de l’amant de celle-ci puis des forces de l’ordre, l’ancien militaire a été condamné ce jeudi à Périgueux à dix ans de prison.

Le Conseil constitutionnel a rejeté la question prioritaire de constitutionnalité déposée par le ministre de la Justice pour contester les conditions de perquisition de ses bureaux, en juillet 2021.

Près de 43 ans après l’explosion à la bombe qui avait fait quatre morts et une quarantaine de blessés en face d'une synagogue parisienne, quelques parties civiles sont venues témoigner de leurs vies «dévastées» et des lacunes de l’enquête.

Après l’effondrement de l’immeuble du 17, rue de Tivoli, six corps ont été retrouvés sous les décombres et deux personnes étaient toujours portées disparues lundi soir. Un choc qui fait écho au drame de la rue d’Aubagne en 2018.

Un immeuble résidentiel de Marseille s’est effondré dans la nuit du 9 avril. Cause du sinistre, nombre de victimes, dispositif de secours… «Libération» fait le point sur ce que l’on sait du drame.

Si les causes de l’explosion ne sont pas encore connues, la procureure de Marseille a revélé que huit ou neuf personnes se trouveraient sous les décombres dans lesquels aucun signe de vie n’a pour l’heure été détecté.

«Libération» a passé six journées à Niort, auprès d’un juge des enfants, pour observer sa double mission, entre impératif de protection et suivi des mineurs délinquants.

C’était l’une des premières femmes parties en Syrie et rapatriées en France. Amandine Le Coz, dont la personnalité versatile a marqué l’audience, a été condamnée vendredi à dix ans de prison après avoir passé quatre ans au sein de l'EI.

Douha Mounib a été condamnée à 12 ans de réclusion pour avoir rejoint l'EI deux fois depuis 2013. Le profil de la sage-femme nîmoise, intelligente et autoradicalisée, a été disséqué pour tenter d’évaluer son changement et sa dangerosité.

Un homme de 28 ans était jugé pour homicide involontaire à Bobigny. Alcoolisé et en excès de vitesse, il avait provoqué un accident, en 2018, tuant deux personnes. Il a été condamné à cinq ans de prison dont trois ans de sursis probatoire.

Le procureur de la République antiterroriste, Jean-François Ricard, détaille le rôle des autorités judiciaires françaises dans le travail d’enquête sur les crimes de guerre perpétrés en Ukraine.

Diagnostiqué schizophrène, Jérémie N., 30 ans, mis en examen pour le meurtre, en juin 2020, d’un ami, a été reconnu coupable et déclaré irresponsable pénalement, ce mardi, par la cour d’appel d’Angers.

Le frère aîné de Shaïna, poignardée et brûlée vive à Creil quand elle avait 15 ans, tente de la sauver de l’oubli afin que son souvenir puisse inspirer les adolescentes victimes de harcèlement.

Au procès de l’incendie de la rue d’Erlanger, les survivants et les proches des victimes ont raconté la vie d’avant la nuit de chaos, qui a vu 10 morts et 96 blessés. L’accusée, Essia Boularès, risque la perpétuité.

Au cinquième jour du procès d’Essia Boularès, la cour d’assises de Paris a plongé dans les coulisses de la «périlleuse» opération des soldats du feu, venus témoigner de ce brasier «hors norme», par lequel dix personnes ont péri.

La journée de jeudi a été marquée par les témoignages de Quentin L. et Charlotte B., les anciens voisins d’Essia Boularès. Ils sont revenus sur l’altercation dont a découlé le geste incendiaire de l’accusée.

Accusés d’avoir projeté une attaque terroriste, Clément Baur et Mahiedine Merabet sont jugés depuis une semaine devant la cour d’assises spéciale. Les juges ont exploré les personnalités du duo avant de commencer l’interrogatoire.

Le garde des Sceaux a présenté sa réforme de la justice. Laquelle a été globalement saluée par les organisations professionnelles, qui soulèvent toutefois des angles morts et de potentielles atteintes aux droits de la défense.

A compter de de 1er janvier 2023, cette nouvelle juridiction sans jurés populaires vient remplacer la cour d’assises pour les crimes punis jusqu’à vingt ans de prison. Une réforme désapprouvée par nombre d’avocats et de magistrats.

L’affaire Quatennens qui fracture la gauche, l’incroyable fiasco policier du Stade de France, les job datings dans l’Education nationale… et les masques (un peu trop) vite oubliés.

La mère de Jonathann Daval revient avec son amour et sa franchise sans filtre sur son fils, cet assassin.

Des milliers de personnes s’étaient rassemblées dans les bars proches de la grande avenue parisienne pour fêter, en cas de victoire, un troisième titre mondial pour les Bleus.

Pour le magistrat, qui analyse le verdict rendu mardi, le débat judiciaire a réussi à distinguer colère des victimes et examen de la culpabilité.