«L’affaire Hulot» a gâché le lancement du magazine. Fait rarissime, son directeur reconnaît le raté. Même si un projet de presse indépendant reste enthousiasmant.

Plutôt que d’agiter la menace de «neuf milliardaires», seuls maîtres des médias, il vaut mieux tester vraiment la liberté de la presse en lançant des offres alternatives, comme le font déjà, et avec succès, certains médias en ligne ou François Ruffin via son film «Merci patron» et ses vidéos virales.

Le fait que le secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Cohésion des territoires puisse énoncer un chiffre indécent sur les SDF à une heure de grande écoute sans être corrigé immédiatement est en soi inquiétant.

Le «locataire de l’Elysée» a décidé d’expulser l’AFP du bureau qu’elle occupe depuis plusieurs décennies.

Alors qu’«Ebdo» ambitionne de régénérer la pratique du journalisme, il fait sa une sur une affaire de viol sans donner le contenu de la plainte ni la nature exacte des faits reprochés.

Dans la notice officielle des commémorations 2018, le mot «antisémite» n’apparaissait pas pour décrire le théoricien de l’extrême droite française. Un oubli qui rappelle la nécessité de rester vigilant.

Le JT de France 2 déroule les sujets attendus. A la même heure, un JT web propose enfin autre chose.

Jusque dans le traitement des images des pour et des contre, la différence est nette. Les cravatés sont filmés de près, longtemps, les autres de loin et fissa.

La tribune des importunées et heureuses de l’être n’était pas un manifeste mais un plaidoyer d’outre-siècle pour les années bénies dans lesquelles quelques signataires ont forgé leur gloire.

Le maître de l’Olympe est descendu parmi les mortels pour livrer sa divine parole. Il a promis la fin des propos d’antichambre, au grand dam de l’assemblée des grands prêtres.

A peine nommée au Conseil national du numérique, Rokhaya Diallo en a été évincée. Aucune morale à cette histoire si ce n’est une illustration par l’absurde de ce que peut être ce fameux racisme d’Etat.

Un ex-cadre de Facebook interdit à ses enfants d’utiliser le réseau social. Bill Gates se méfie des téléphones portables pour les moins de 14 ans… Des mea-culpa qui interviennent au moment où la parole se libère après l’affaire Weinstein.

Dans le tube de Johnny Hallyday «Que je t’aime», ce vers reste, même après plusieurs décennies, une énigme.

On est au-delà du chagrin et de l’émotion. La télé est dans une sorte de terreur. La terreur de rater, de passer à côté de l’émotion populaire.

Le chef de l’état en tournée en Afrique a fait rire des étudiants burkinabés aux dépens de leur président, Roch Kaboré. Bernard Kouchner a dû cesser de tutoyer l’humoriste Yassine Belattar sur un plateau télé. Les deux pensaient qu’un rapport de domination pouvait s’effacer de façon unilatérale.

Pourquoi séparer critique cinéphilique et affaires de harcèlement ? Une récente émission radio de Frédéric Taddeï prouve que les discussions sur les œuvres et leurs auteurs se complètent.

Faudra-t-il en appeler au secrétaire général de l’ONU pour ramener la paix entre Plenel et Riss, pourtant chevronnés des mots et du dessin ? Fallait-il vraiment ressortir Manuel Valls pour lui demander son avis ?

Invité sur le plateau de «Mediapart», le directeur de la Cinémathèque était interrogé sur la rétrospective Polanski et l’ajournement de celle sur Brisseau.

Le 1er novembre, la matinale de France Inter bouleverse son programme suite à l’attentat de New York. Echange à fleurets mouchetés, ici décodé, entre une humoriste et l’animateur.

L’onde de choc Weinstein, c’est qu’en un instant, la parole est passée d’un camp à l’autre. C’est aussi que nous allons devoir regarder d’un autre œil nos films cultes.

Qui est Maryam ? Il y a fort à parier que si vous le saviez, vous ne commenceriez pas à lire cette chronique…

Jadis, le petit écran produisait des émissions d’historiens pluralistes tels que Castelot, Decaux… Aujourd’hui, les «promonarchiste» et «antirévolutionnaire» occupent la place.

Il y a celle qui écrit et celle qui chronique sur un plateau de télé publique. Les deux ne sont forcément pas compatibles.

Avec leur nouveau projet, les fondateurs de «XXI» se sont imposé une des plus terribles contraintes de la presse : la périodicité hebdomadaire.

Loin de rendre audible la voix des précaires, l’«insoumise» a été prise au piège sur son salaire dans diverses émissions du groupe.

La rentrée, et probablement une chute de popularité sévère, a quelque peu modifié la communication présidentielle ces derniers jours.

Pour le climatologue Jean Jouzel, la puissance dévastatrice des cyclones est liée au changement climatique. Pourtant, on préfère globalement entretenir la confusion et le flou scientifique.

Le grand mercato interprofessionnel de la rentrée a vu les chassés-croisés de journalistes promus porte-parole et de politiques désœuvrés passés chroniqueurs.

La piètre prestation du Premier ministre dans l’émission de Jean-Jacques Bourdin sur RMC révèle un amateurisme qui touche toute la classe politique.

Le groupe Lagardère leur a offert la semaine dernière les couvertures de ses deux magazines stars, «Match» (à Cyril) et «Elle» (à Brigitte).

Le Président excelle dans la novlangue, et aimerait, concentré sur sa trajectoire, se passer des journalistes. Le meilleur service qu’il puisse leur rendre ?

Dans l’émission «Un jour, une histoire», une archive montre la ministre, truelle à la main, lors d’une pose de première pierre. Elle y fait allusion à sa déportation à une époque où la Shoah n’est pas un sujet.

Le retour de bâton est sévère. Alors qu’il était candidat, la presse a chouchouté Emmanuel Macron. Aujourd’hui, les journalistes sont ignorés, pire, privés d’interview du 14 Juillet !

Ce ne sont pas les «arrangements» du Modem qui interrogent, mais plutôt la façon dont la perception des affaires a muté.

Nous qui ne pratiquons pas le néomanagement par le projet et qui n’avons pas inventé le shaker à cocktail connecté, que nous reste-t-il ? Rire des piètres prestations des candidates d’En marche et d’un Bayrou, les pieds pris dans le tapis rouge.

Il aura fallu que des internautes sonnent l’alerte pour que le CSA se décide à se pencher sur le cas Hanouna.

Entre médias russes et français, si les techniques et les motivations diffèrent, le résultat n’est-il pas identique ?

Après le dernier dérapage de Cyril Hanouna, ce sont des internautes, et non pas le CSA, qui ont poussé les annonceurs de «Touche pas à mon poste» à réagir. L’animateur a dû s’excuser, une première.

Par sa seule élection, Macron suffit à répandre l’angoisse du coup de vieux généralisé : il faut rajeunir coûte que coûte.

C’est justement parce que le nouveau président exerce une indéniable séduction qu’il va falloir faire preuve de la plus grande vigilance.