Depuis deux mois, on dirait que le vrai fossé est celui qui sépare deux clans qui ne s’entendent pas : ceux qui crient leur colère parce qu’on ne leur a jamais donné la parole, et les beaux parleurs qui ont l’habitude de parler à leur place.

Suspecté de sympathie pour le Rassemblement national, le gilet jaune Maxime Nicolle a fait amende honorable sur Facebook. Et si c’était sincère ?

Interviewée sur France 2, puis présentée par BFM TV comme celle qui pourrait peut-être réconcilier les droites, Marine Le Pen, en période de gilets jaunes, semble faire figure de meilleure opposante.

Comment un scoop sur une escroquerie du distributeur discount est-il arrivé dans le top 10 des articles les plus lus du «Monde» dont le lectorat est majoritairement CSP + ?

Face à un soulèvement historique, aussi composite qu’inédit, l’appréhension en temps réel est un défi impossible à relever.

Pour éviter la déconnexion d’une partie de l’élite médiatique, le journaliste-décodeur ne cherche plus les sources du Zambèze mais se rend dans les catacombes de la page Facebook d’un gilet jaune.

Qui sont-ils ? Quel est leur programme ? Leur légitimité ? Ont-ils un mail ? Invités sur les plateaux de télévision, les gilets jaunes doivent répondre aux questions sur tout et n’importe quoi, mais le plus concrètement possible.

Mercredi chez Pujadas, le gouvernement avait envoyé ce qu’il avait de plus «proche du peuple». On s’y serait laissé prendre. Sauf que la vraie macronie était absente: le PDG de Total, les exemptés de l’ISF, les premiers de cordée.

Il y a quelques années, nous aurions pu nous amuser d’un Cyril Hanouna érigé en porte-voix des classes moyennes paupérisées. Aujourd’hui, si rire il y a, il est de la même couleur que les gilets.

Des années 20, on a retenu qu’il ne s’était rien passé. «La Paix impossible», nouvel opus de la série de documentaires de France 2, «Apocalypse», plonge dans l’iconographie inexploitée de cette période, qui accoucha des sombres années 30.

En pleine polémique sur Pétain, les plateaux de télé ont fait d’Eric Zemmour le spécialiste du maréchal déchu. Mais il ne pourrait proférer ses énormités s’il n’avait pas en face de lui des contradicteurs aux indignations surjouées.

Même s’il y a des points communs entre les deux périodes, la comparaison avec les années 30 ne décrit qu’une partie de cette nouvelle ère qui s’ouvre en compagnie de Trump, Bolsonaro, Salvini et tous les autres.

Les journalistes ont raison d’enquêter sur d’éventuelles surfacturations de Sophia Chikirou. Mais ils doivent porter un regard critique sur leur propre dépendance aux sources policières.

Le livre «Inch’Allah», écrit par des étudiants journalistes et supervisé par le duo du «Monde», est bourré de faits bruts. Alors d’où vient le malaise ? Peut-être de la consigne des deux «profs» de «ne pas se faire des nœuds dans la tête».

A «Libération», deux logiques journalistiques entrent en collision. L’une pratique le culte de la transparence, l’autre le confidentiel.

Sous couvert de dénoncer l’exploitation, «Sexe, Race et Colonies» présente 1 200 images de corps noirs exhibés, humiliés. Pourquoi une telle accumulation d’images dégradantes ? Cela pose la question : qui est légitime à dénoncer le viol colonial ?

Plutôt que d’analyser strictement les faits, les journalistes français se contentent de diaboliser les personnages politiques.

Le chroniqueur n’a été invité à aucune émission de la télé publique cette rentrée. Un boycott ? A l’inverse, en lui offrant leur antenne, Ardisson, RTL et quelques autres privent d’autres visions du monde d’un espace d’expression.

Le «Cash Investigation» sur la pollution du plastique s’est attaqué à une association «Gestes propres» ? Laquelle, cela peut paraître curieux, ne cible en fait que la pollution des pauvres.

Léa Salamé, aux premières loges quand Nicolas Hulot a prouvé que l’homme providentiel n’existe pas. Alors, pourquoi, la semaine suivante, faisait-elle comme si le Président ou François de Rugy pouvaient tout changer ?

La question s’est posée à propos de la dernière déclaration du Saint-Père. «Le pape recommande la psychiatrie pour l’homosexualité» est-il un titre trop «incitatif»?

Une série consacrée au couturier allemand a été publiée dans «le Monde» la semaine dernière. Mais qu’y apprend-on vraiment sur son rapport aux médias pourtant crucial ? Lagerfeld existerait-il sans les articles, les photos…

La web-télé insoumise a innové cet été, en diffusant en direct la saison 1 du conflit entre chikirouïstes et lanceliniens. Ces guerres de tranchée restent d’habitude larvées au sein des rédactions.

En ironisant sur la foule en liesse après la victoire de la France contre la Belgique, Philippe Poutou a essuyé la foudre des réseaux sociaux. Car le supporteur de foot a la joie partageuse, et susceptible.

Quel point commun entre le réalisateur de «Shoah» et le chroniqueur d’Inter ? Tous deux avouent ne pas toujours comprendre, tous deux essaient de ne pas oublier le terrain.

Heureux de l’élimination de l’Allemagne au Mondial de football, Jean-Luc Mélenchon est passé en un tweet de la critique sérieuse du gouvernement allemand à la germanophobie facile et électoraliste.

Des enfants dans des cages grillagées, séparés de leurs parents… Même si Trump est revenu sur sa décision, le mal est fait, et les images qui circulent dépassent l’entendement.

Dans la vidéo postée sur les réseaux sociaux, Macron prend un plaisir pervers à se couler dans le parler de l’Autre, mais ce sont surtout ses silences qu’il faut tenter d’interpréter. Celui sur l’«Aquarius» fut édifiant.

Que veut Marion Maréchal ? Que cherche-t-elle ? Que pense-t-elle ? Plusieurs jours durant, tout le système médiatique, a tourné autour d’une non-histoire.

Choisir de s’informer sur les réseaux sociaux, c’est s’exposer à une grêle quotidienne de stupeurs et de sidérations. Au risque de la surdose.

Après Trump contre les médias, au tour du PDG de Tesla, qui évoque ainsi la constitution d’une plateforme pour noter les médias en fonction de leur crédibilité…

Une chanteuse israélienne a remporté l’Eurovision en faisant des battements d’ailes, masquant les images de Gaza.

Reçue à «Quotidien» l’apprentie chanteuse, écartée de «The Voice» en février, n’a pas fait le mea culpa attendu à propos de ses tweets, dans lesquels elle déclarait notamment «les vrais terroristes, c’est notre gouvernement».

Retour sur la manifestation du 1er Mai et ses quelque 1 200 Black Blocs : la fonte des masses syndiquées et l’inflation des cagoulés en début de manif, c’est le mouvement de l’Histoire, sous nos yeux myopes.

Les médias traditionnels ont certes relayé le discours sur le climat du chef d’Etat français, mais il est probable que les réseaux sociaux et les «late shows» aient remporté la partie à coups de plantation de bébé chêne ou d’embrassades gênantes avec Trump.

Si Jean-Jacques Bourdin et Edwy Plenel ont fait sortir l’interview présidentielle de la préhistoire pompidolienne, les commentaires des stars du journalisme politique nous ont immédiatement replongés dans la caricature majestueuse de la Ve République.

Quand les journalistes tweetent ouvertement à la recherche d’usagers mécontents, bloqués, «pris en otages», et prêts à témoigner…

Plus besoin d’éditos pour discréditer les cheminots : il suffit de données «objectives» bien choisies.

En plus des estimations de la préfecture et celles des organisateurs, voici maintenant les comptages d’un panel de journaux nationaux. Mais les plus intéressants ne sont-ils pas ceux publiés par la presse quotidienne régionale ?

Le service de presse aurait flouté la fin d’un message de Benoît XVI à propos du travail théologique de François. Mais nous ne saurons jamais s’il s’agit d’une violente divergence théologique, ou d’un traditionnel psychodrame de promo littéraire…