Environ 7 500 effets secondaires «graves» ont été recensés par les centres de pharmacovigilance, sur environ 30 000 déclarations. Mais cela ne veut pas dire que 25% des effets secondaires consécutifs à une injection de vaccin sont «graves».

L’Inde a battu, la semaine dernière, le record mondial du nombre de contaminations enregistrées en vingt-quatre heures. L’annonce a été minimisée en raison de l’étendue de la population. Les cas d'infections sont pourtant sous-estimés.

Les centres régionaux de pharmacovigilance croulent sous le signalement d’effets mineurs bien documentés des vaccins anti-Covid, alors que leur rôle est d’enquêter sur les problèmes graves et non identifiés.

La balance entre les effets potentiels positifs et négatifs d’un traitement est estimée en suivant un processus d’arbitrage collégial, qui échoue parfois à aboutir à un consensus.

Bien que plus contagieux que les souches historiques, le variant brésilien est en compétition avec le variant britannique, présent sur le territoire depuis plus longtemps. Mais cette situation pourrait évoluer.

Le recours aux vaccins à ARN messagers sont privilégiés – voire exclusifs – dans la Moselle, à Mayotte et à La Réunion, où le variant sud-africain circule plus que sur le reste du territoire.

La probabilité de réinfection par une même souche semble extrêmement faible. Mais l’immunité acquise semble insuffisante pour se prémunir efficacement d’une infection par les variants brésiliens sud-africains.

L’efficacité des vaccins est bien diminuée face aux variants sud-africains et brésiliens. Toutefois, certains vaccins semblent plus pénalisés que d’autres.

Sur des millions d’injections déjà réalisées pour les différents vaccins autorisés en France, plusieurs milliers ont donné lieu à des signalements d’effets secondaires. Certains de ces événements sont suspectés d’avoir été causés par l’inje

Après les alertes concernant le nombre d’événements thromboemboliques survenus après une injection du vaccin d’AstraZeneca, vous nous demandez quelles sont les observations côté Pfizer.

Dans l’Espace économique européen, seule une trentaine d’événements thromboemboliques (formation de caillots sanguins) a pour l’heure été recensée parmi les cinq millions de personnes vaccinées par AstraZeneca.

Comment mesure-t-on l’impact de l’épisode exceptionnel de pandémie ? A quoi ­doit-on le comparer ? Quels indicateurs rendent compte des conséquences sur la démographie ? Le débat oppose encore scientifiques et démographes entre eux.

Plusieurs évaluations scientifiques menées en Israël depuis le début de la campagne de vaccination valident un effet protecteur du vaccin Pfizer-BioNTech contre les infections symptomatiques, mais aussi asymptomatiques.

Seuls 30 cas d’événements thromboemboliques ont été recensés chez 5 millions de personnes vaccinées par AstraZeneca. Si le lien de cause à effet n’est pas établi, plusieurs pays ont temporairement interrompu le recours à ce vaccin.

Le 5 mars le coordinateur israélien de la crise sanitaire, Nachman Ash, a indiqué que le taux de reproduction du Covid-19 était supérieur à 1 dans le pays, agitant le spectre d’un quatrième confinement.

Les autorités avaient connaissance qu’un fichier de données était mis en vente sur le Web depuis fin 2020. En novembre, la Cnil avait déjà été informée d’une fuite de données par un laboratoire de Rennes.

La fuite est d’une ampleur inédite en France pour des données ayant trait à la santé. Le fichier, que «CheckNews» a pu consulter, contient l’identité d’un demi-million de Français, souvent accompagnée de données ultrasensibles.

Didier Raoult évoque l’hypothèse du rôle du remdésivir dans l’émergence de nouveaux variants virulents, citant des publications supposées appuyer son propos. Pourtant, les auteurs de ces études contestent l’interprétation du professeur.

Une moindre efficacité de certains vaccins contre le variant sud-africain est soupçonnée suite à la présentations de données préliminaires. Ces recherches doivent toutefois être approfondies.

Un protocole de «traitement précoce» du Covid a été créé par la Coordination santé libre, qui regroupe des collectifs covidosceptiques et prétend représenter 30 000 médecins. Devenu viral, il repose sur des bases scientifiques hasardeuses.

Les résultats détaillés de l’essai clinique du vaccin russe Spoutnik V ont été publiés ce 2 février dans la revue médicale britannique.

Ces dernières semaines, plusieurs données israéliennes ont été commentées dans la presse comme la preuve d’un effet précoce des vaccins, non seulement sur le risque de développer les symptômes du Covid, mais aussi contre le risque d’infection. Or, les données disponibles ne permettent pas encore de conclure sur ce dernier point.

CheckNews s'est penché sur cette étude très commentée, et a relevé plusieurs erreurs méthodologiques grossières qui semblent avoir échappé aux auteurs, par ailleurs notoirement hostiles aux mesures publiques qui fragilisent l’économie.

Une partie de la presse allemande a fait état d'une efficacité du vaccin de seulement 8% dans cette classe d'âge. Le laboratoire a vigoureusement démenti. Avant cette polémique, les autorités françaises envisageaient déjà de ne pas pouvoir utiliser ce vaccin chez les plus de 65 ans.

Cette déclaration de Jean-François Delfraissy, dimanche sur BFMTV, a suscité des inquiétudes. Mais elle est trompeuse. Pour l'heure, même si des mutations diminuent la capacité de certains anticorps à se lier à certaines parties des variants, la réponse coordonnée des autres anticorps semble maintenir une protection contre l'infection.

Le laboratoire et son partenaire BioNTech ont trouvé le moyen d’amputer de 20 % les livraisons de flacons de leur vaccin aux Etats européens, au motif qu’il est possible d’en tirer une sixième dose. Augmentant ainsi considérablement leurs bénéfices et compliquant les campagnes de vaccination.

Sur les réseaux sociaux, de nombreux commentateurs ont cru à tort que l’IHU de Marseille effectuait un rétropédalage quant à l’intérêt du traitement promu depuis dix mois par son directeur.

Les trois nouvelles formes du Covid, anglaise, sud-africaine et celle repérée au Japon, présentent des points communs et inquiètent les pays qui commencent à être touchés, en raison de leur contagiosité ou d’une potentielle résistance aux anticorps. En revanche, les vaccins devraient conserver en grande partie leur efficacité.

Bien qu’il n’ait été identifié que chez quatre personnes, ce variant du Sars-CoV-2 présente des mutations soupçonnées d’augmenter sa contagiosité, mais aussi sa résistance à certains des anticorps développés par les anciens malades du Covid-19.

Efficaces pour protéger de la maladie, on ignore si les vaccins empêchent totalement le développement du virus dans le nez ou la gorge, et donc leur effet sur la transmission du virus à autrui. Plusieurs recherches, notamment françaises, visent à dissiper ces doutes.

Les estimations de l'efficacité des différents vaccins, diffusées par les laboratoires par voie de communiqués de presse, ne suffisent pas à préjuger de l'intérêt relatif de ces différents produits.

L'une des découvreuses du nouveau variant du SARS-CoV-2 qui prolifère en Afrique du Sud détaille à «CheckNews» l'état des connaissances sur le sujet.

Les études qui suggèrent un effet du traitement présentent de nombreuses faiblesses méthodologiques. A cette heure, les preuves de qualité manquent pour conclure à la réalité d’un intérêt thérapeutique de l’ivermectine, à l'origine conçu pour traiter les parasitoses.

Bien que très peu de données sur l’efficacité ou la sûreté de ces vaccins aient été rendues publiques, ceux-ci sont déjà déployés dans les pays promoteurs. Ils sont également en passe d’être utilisés dans plusieurs pays tiers.

Les résultats détaillés de l’essai clinique du vaccin à ARN messager de Moderna ont été publiés par l'administration américaine ce 15 décembre, une semaine après avoir fait de même avec Pfizer/BioNTech.

Contrairement à certaines interprétations, les données de l'essai clinique de Pfizer ne montrent pas que le risque de formes sévères de Covid est doublé chez les vaccinés. Le taux de protection contre les formes sévères ne peut être estimé à partir des données disponibles.

Les résultats détaillés des essais cliniques des vaccins d’AstraZeneca et de Pfizer-BioNTech ont été présentés ce 8 décembre, permettant de mieux estimer leur efficacité et leur sécurité.

Divers commentateurs affirment que les vaccins anti-Covid développés par les sociétés Pfizer et Moderna représentent un risque pour l’intégrité de notre génome. Une crainte injustifiée.

De nombreux pays ont investi dans l’antiviral controversé au travers d’un accord négocié par la Commission européenne. Si la France s’est abstenue de signer ce contrat, les hôpitaux qui le souhaitent peuvent disposer de doses de remdésivir précédemment attribuées à titre gracieux par l'Europe.

La commission européenne a conclu début octobre un «contrat cadre» avec le laboratoire Gilead visant à assurer la disponibilité de trois millions de doses de cet antiviral pour soigner les patients de Covid-19. Une importante étude, dont Gilead connaissait les conclusions, a depuis fortement remis en cause l'intérêt du traitement.