Edouard Philippe a engagé samedi la responsabilité du gouvernement pour faire adopter son projet de loi. Pour tenter de faire passer la pilule, l'exécutif a amendé le texte qui sera adopté sans vote.

Un amendement de deux corapporteurs propose de supprimer l'article 65 du projet de loi retraites qui prévoyait la ratification d'ordonnances encourageant la retraite par capitalisation. Un «risque de mélanger deux sujets bien distincts».

Utiliser le 49.3 permettrait à Emmanuel Macron et Edouard Philippe d’accélérer le calendrier, mais affaiblirait l’image recherchée d’un «acte II» du quinquennat plus social.

A la tête d’une liste sans étiquette, qui comprend de «simples citoyens», le PCF Jean-Paul Lecoq espère battre le Premier ministre et ancien maire grâce à une forte mobilisation sur le terrain pour séduire l’électorat populaire.

Le projet de loi sur la réforme des retraites arrive ce lundi à l’Assemblée. Si la majorité assure que les femmes seront «gagnantes», l’opposition estime, elle, qu’elles seront pénalisées par le nouveau système.

A l'issue d'une nouvelle matinée de réunion avec les partenaires sociaux sur ce point clé de la réforme des retraites, Edouard Philippe a refusé de trancher entre syndicats et patronat.

L'Insee dévoile ce jeudi les chiffres du nombre de demandeurs d'emploi au quatrième trimestre 2019, en baisse de 0,4 point par rapport au trimestre précédent et de 0,7 sur un an. Chiffres qui ne profitent cependant pas aux jeunes, dont le taux de chômage progresse nettement.

A Matignon ce jeudi, les organisations, qui dénoncent le report de l’âge de départ en retraite pour certaines professions éprouvantes, redemanderont le retour des anciens critères. Ou, à défaut, l’ouverture de négociations par secteurs.

L'obstruction parlementaire des députés de gauche aura au moins atteint un objectif : révéler que gouvernement et majorité veulent faire évoluer la valeur des points du futur système universel sur un indicateur statistique qui... n'existe pas.

Du Parti communiste jusqu'à l'«aile gauche» de LREM, des parlementaires réclament une prise en compte de l'espérance de vie «en bonne santé» ou une différenciation selon le type de métiers pour permettre aux ouvriers de partir plus tôt à taux plein. Mais la majorité s'y refuse.

Circulaire Castaner et projet de loi retraites mis en cause par le Conseil d’Etat, dissidences aux municipales, extension du congé de deuil refusée, liberté de blasphémer… Le gouvernement et la majorité enchaînent les couacs en quelques jours.

Comme attendu, l'examen des projets de loi instituant un système universel par points tourne au ralenti en commission spéciale. Pour sa première journée, les députés ne sont pas allés au-delà de l'article 1.

Le Premier ministre a choisi de défendre la mesure dès son entrée à Matignon.

Après le transfert de la gare de l'Est pour créer un «Central Park» parisien, la tête de liste LREM imagine une aide à l'achat d'appartement de 100 000 euros et la création de «managers de rue».

Tête de liste, le Premier ministre a lancé sa campagne vendredi soir et rappelé qu’en cas de victoire, il restera à Matignon.

Le Premier ministre a confirmé vendredi dans les médias normands qu'il sera candidat dans la ville qu'il a dirigée de 2010 à 2017. Premier sur la liste, il restera cependant à Matignon s'il l'emporte.

Les partenaires sociaux planchent dès ce jeudi après-midi sur les conditions du retour à l'équilibre des comptes de l'Assurance vieillesse à l'horizon 2027. Mais le patronat a-t-il intérêt à un accord ?

Ils étaient deux du même gouvernement à vouloir se présenter dans la cité basque sur deux listes concurrentes. Le chef de l'Etat a ordonné à Didier Guillaume et Jean-Baptiste Lemoyne de lâcher l'affaire.

La conférence de financement, proposée par Laurent Berger pour éviter l’instauration par l’exécutif d’un âge pivot à court terme, démarre ce jeudi. D’ici la fin avril, les partenaires sociaux doivent se mettre d’accord sur un cocktail de mesures afin d’équilibrer le système actuel et celui à points.

Souvent entrés plus tard sur le marché du travail, les actifs qui ont une carrière ascendante bénéficieront d’une meilleure pension, selon l’étude d’impact du gouvernement. Mais seront appelés à cotiser plus chaque mois.

Manque de «précision», projections économiques «lacunaires»... Dans son avis rendu public ce vendredi, la plus haute juridiction administrative estime en outre ne pas avoir eu «les délais de réflexion nécessaires pour garantir au mieux la sécurité juridique».

Selon l’exécutif, les plus modestes verront leur pension augmenter. Mais pour être gagnant, il faudra cotiser jusqu’à 65 ans.

Le candidat Macron avait promis un système plus «juste» et plus «lisible». Mais après deux ans et demi de travail, le texte qui arrive ce vendredi en Conseil des ministres reste très contesté. Comment en est-on arrivé là ? Explication en quatre ratés.

En acceptant la discussion avec l’exécutif sur la réforme des retraites, le syndicat modéré se retrouve au cœur des critiques, rappelant la scission de 1995 ou les défections de 2003. Mais son secrétaire général, Laurent Berger, est persuadé de participer à la création d’un système juste.

Malgré l’épisode de l’âge pivot, l’exécutif a tout fait pour avoir la centrale de son côté pendant la construction de sa réforme. Façon d’incarner l’acte II censé promouvoir la concertation mais aussi de contenter la majorité.

Lors de leurs prises de parole, mercredi, Macron et Philippe ont éludé la question des retraites. Espérant ainsi avancer sur le dossier tout en focalisant l’attention sur ce qu’ils présentent comme leurs autres grands projets : l’écologie et la lutte contre le communautarisme.

La nouvelle version du projet, qui ne mentionne plus l’âge pivot afin de rassurer les syndicats réformistes, a été envoyée au Conseil d’Etat. Alors qu’une conférence des financeurs va être mise en place, les députés s’inquiètent déjà d’être court-circuités : ils examineront un texte à trous, qui prévoit de surcroît de nombreuses ordonnances.

En retirant temporairement ce chiffon rouge pour la CFDT, le Premier ministre réussit à faire passer l'idée d'un «compromis» tout en sauvant l'essentiel : le maintien dans le projet de loi de réforme des retraites de l'autre âge pivot, qui poussera, demain, les jeunes générations à travailler jusqu'à 65 ou 66 ans.

A l’issue d’une nouvelle semaine de concertations, les positions n’ont pas varié. Des propositions doivent être envoyées ce samedi aux partenaires sociaux et le Premier ministre espère toujours trouver un «compromis». Trois journées de mobilisation sont déjà annoncées.

Dans la version du projet de loi envoyé dans la nuit de jeudi à vendredi aux caisses de retraites, le gouvernement détaille deux «âges d'équilibre» : l'un est négociable, l'autre pas vraiment.

Dans la version transmise jeudi soir pour avis aux différentes caisses de retraites, le gouvernement reprend en détail le dispositif décrit par Edouard Philippe il y a... un mois.

Les partenaires sociaux sont conviés à Matignon ce vendredi pour parler «financement» des retraites. Mais le Premier ministre n’entend pas lâcher sur l’âge pivot.

Un «compromis» sur la réforme est-il possible ? Le gouvernement a laissé entendre qu’il pourrait faire un pas vers la CFDT, mais refuse de céder à la revendication principale du syndicat : le retrait de l’âge pivot. Retour sur une journée compliquée au sein même du parti présidentiel.

Invité sur RTL, le Premier ministre a estimé que la proposition du patron de la CFDT d'une «conférence de financement» du régime universel de retraites était une «bonne idée» mais veut discuter «contenu», «mandat» et «calendrier». Laurent Berger salue une volonté de dialogue mais fait du retrait de l'âge pivot la condition sine qua non pour négocier.

Après s’en être débarrassé en début de quinquennat, Matignon remet les risques professionnels sur la table, espérant en faire un argument pour arriver au compromis autour de l’âge pivot.

Après trente-trois jours de mobilisation, la semaine s’annonce décisive tant pour les syndicats que pour le gouvernement. Réunions mardi, manifestations jeudi et samedi… Chaque camp reste déterminé, mais l’exécutif pourrait lâcher du lest sur l’âge pivot.