A égalité dans les sondages huit jours avant le scrutin, les deux candidats optent pour des stratégies opposées: Bush flatte sa base et se radicalise quand Kerry vise le centre.

En meeting en Pennsylvanie, ses partisans louent son côté croyant et son attitude de leader.

La politique pro-israélienne de Bush pourrait détourner une partie du vote juif des démocrates.

Crédité de 1 à 2 % dans les sondages, sa candidature risque de coûter plusieurs Etats à Kerry.

Si les anticastristes votent Bush en majorité, les plus jeunes penchent pour les démocrates.

Devenus presque inaccessibles pour raisons de sécurité, le Sénat et la Chambre des représentants le sont également politiquement depuis la mainmise des républicains.

Arthur Schlesinger Jr. analyse les mutations du pouvoir aux Etats-Unis. Constatant qu'en temps de guerre, celui-ci profite toujours à la présidence, cet historien américain réputé reste malgré tout persuadé que les «capacités d'autocorrection de la démocratie» demeureront efficaces.

Jusque-là, qui gagnait les débats emportait l'élection. Mais la «guerre contre le terrorisme» risque de changer la donne.

John Kerry se défend avec maladresse des accusations de penchants prohexagonaux.

Après le deuxième débat télévisé, les deux candidats restent au coude à coude.

Alan Wolfe, politologue et spécialiste des religions aux Etats-Unis, contaste que Bush, premier président à se proclamer «inspiré», cherche à satisfaire la droite religieuse. Tout en insistant sur le fait que les églises américaines sont bien trop ancrées dans la modernité et attachées à la séparation entre l'Eglise et l'Etat pour qu'une théocratie menace l'Amérique.

Le Président biaise sur l'Irak, Kerry en profite et la campagne présidentielle s'accélère.

L'Irak a dominé le face-à-face entre Edwards et le vice-président Cheney.

Alors que le démocrate grimpe dans les sondages, les «vice-présidents» s'affrontent ce soir.

Réunis ce week-end, les sept pays les plus riches n'ont pris aucune décision.

Dans les Etats disputés, des associations incitent les électeurs à s'inscrire sur les listes.

La presse et les sondages donnent l'avantage au rival du Président après le débat.

Le premier débat télévisé, cette nuit en Floride, semble l'ultime chance pour Kerry de relancer sa campagne face à un Bush favori.

Sur fond d'ouragans, la campagne présidentielle est hantée par les manipulations du scrutin qui avaient donné la présidence à Bush en 2000.

Powell a admis que «la situation empirait» en Irak, Bush tente de jouer l'optimisme.

Joseph Stiglitz, prix Nobel en 2001, s'alarme de la situation économique aux Etats-Unis, déplorant un déficit budgétaire excessif, encouragé par une politique de l'administration Bush nettement favorable aux riches. Et malgré la reprise de la croissance en 2003, ce professeur à l'université de Columbia constate qu'il n'y a eu ni création d'emplois, ni surplus de travail.

«Libération» a interrogé trois experts internationaux sur les solutions au conflit irakien.

Le candidat démocrate a livré hier un discours plus offensif en critiquant l'aggravation du conflit.

Le journaliste vedette de CBS a diffusé des documents jugés douteux.

Le Congrès n'a pas renouvelé la loi d'interdiction des armes d'assaut.

Une troupe de théâtre rejoue la campagne 1968 du «sénateur des pauvres». Un spectacle très politique.

Si la planète votait le 2 novembre, George W. Bush devrait faire ses valises et John Kerry, son rival démocrate, deviendrait président des Etats-Unis. C'est ce que révèle un sondage réalisé dans 35 pays, membres ou non de la coalition.

Trois ans après la catastrophe, l'enquête démontre implacablement que l'alerte avait été donnée. En vain.

Le conflit en Irak, le plus meurtrier depuis le Vietnam, s'est installé au coeur de la campagne présidentielle.

L'ex-président pousse le candidat démocrate à oublier le Vietnam.

Sa campagne vise l'électorat réactionnaire en jouant sur la peur.

Les gays doutent de leur capacité à infléchir la politique homophobe de Bush.