Après des années d’intoxication présidentielle, et au vu du score du RN et de la gauche dimanche soir, il est grand temps de remettre le Parlement au centre du pouvoir. Ce qui sera sans doute difficile à accepter pour Macron.

La France n’a jamais été aussi près d’entrer dans une ère autoritaire, un cauchemar longtemps inconcevable.

L’antisémitisme matriciel du FN, aujourd’hui RN aux portes du pouvoir, n’a jamais pu s’estomper totalement, en dépit des ripolinages de façade.

Que cherchait Emmanuel Macron en précipitant en catastrophe la dissolution de l’Assemblée nationale au soir des résultats calamiteux - et annoncés par tous les sondages - des élections européennes ? Cela reste très mystérieux…

Le Président, qui souffrait de ne pas avoir les mains libres à l’Assemblée, pense faire d’une pierre deux coups avec la dissolution: il procède à un acte démocratique tout en rêvant de s’offrir une majorité.

Face à la guerre sans merci que mène le Premier ministre israélien face au Hamas, son principal allié Joe Biden espère, avec son plan de paix, provoquer un sursaut de la communauté internationale.

Sur fond de je m’en foutisme général des électeurs, la campagne pour le scrutin début juin compte de nombreux absents : les écologistes en tête, qui ont été relegués à des rôles de figurants.

Il est impératif que le gouvernement ne présente pas au Congrès la loi sur le système électoral afin de se donner le temps d’une réflexion collective associant les différentes communautés de l’archipel.

Sept mois après le massacre du 7 Octobre, le bilan est à l’image de Gaza : un champ de ruines, sans vainqueurs, mais avec d’innombrables vaincus.

Charles de Gaulle a fait partie des premiers à offrir une reconnaissance diplomatique à la Chine communiste en 1964. Soixante ans plus tard, Emmanuel Macron ouvre les portes à Xi Jinping mais les enjeux sont bien différents.

Les concepteurs des massacres du 7 Octobre escomptaient ce qui s’est passé: une riposte brutale d’Israël touchant massivement les civils, de nature à attiser mondialement l’antisémitisme.

Alors que les dirigeants des deux pays font valoir leur version des événements, un point sur la chronologie de la récente escalade des tensions s’impose.

Les tirs sur l’Etat hébreu dans la nuit de samedi à dimanche ont beau ne pas avoir atteint leurs cibles, Téhéran «s’estime vengé». Une manière de brider son désir de guerre, dans un jeu de faux-semblants tactique avec Washington.

Avec déjà 28 hommages nationaux à son compteur, l’actuel chef de l’Etat prétend «regarder l’histoire en face». S’il est heureux d’entretenie la mémoire de la nation, un homme politique est-il le mieux placé pour le faire ?

En Ukraine comme en Israël se déroulent des conflits meurtriers qui risquent d’embraser la région. Dans les deux cas, le résultat de la prochaine présidentielle américaine sera déterminant.

L’Etat islamique, derrière l’attentat sanglant en banlieue de Moscou, n’a pas visé par hasard la Russie de Poutine qui, en ignorant les alertes des Etats-Unis, a failli à sa promesse de protéger les Russes.

A l’instar de Poutine «réélu» le 17 mars, ce qui compte pour les autocrates n’est pas tant le triomphe attendu que la soumission du peuple. Grâce à de faux scrutins, ils sont autorisés à faire ce qu’ils veulent de leur pouvoir.

La mort de Navalny comme l’impasse en Ukraine illustrent la tendance de Poutine à se surestimer. A Gaza, l’absence d’objectifs clairs de Nétanyahou et les souffrances infligées aux Palestiniens pèsent sur la politique intérieure américaine.

Face aux ambitions poutiniennes et au risque de retrait des Etats-Unis, le moment est venu pour l’Europe de mettre en place une véritable industrie de défense, voire de donner à Zelensky le droit de frapper militairement la Russie.

La mort en prison d’Alexeï Navalny est venue rappeler que le Kremlin, comme au temps de l’Union soviétique, ne peut tolérer l’existence de toute personne qui n’a pas peur du régime.

Une grande conscience du siècle s’est éteinte en France, tandis qu'une nouvelle avancée avait lieu dans le mouvement #MeToo. A Gaza et en Ukraine, les conflits continuaient de faire rage, suspendus à l’issue de la présidentielle américaine.

En invoquant à tout bout de champ la notion inventée par Descartes au XVIIe siècle, le Président reprend à son compte l’une des antiennes favorites des populistes.

Derrière la colère actuelle, il y a surtout la dérive de l’agriculture française, dominée par les avides géants de l’agroalimentaire, qui conduit à la disparition du modèle d’exploitation familiale et à la réduction du nombre de paysans.

De Gaza au «réarmement» martelé par Emmanuel Macron en passant par la colère européenne des agriculteurs, la guerre et son actualité quadrillent le quotidien.

Des autocrates impunis à la Corée du Nord belliqueuse, des massacres du Hamas au spectre d’un retour du trumpisme, le monde semble, comme dans un tableau de Jérôme Bosch, voguer vers l’enfer.

Avec la nomination du nouveau Premier ministre, le Président veut bousculer les sondages et renverser les élections européennes de juin dont les résultats risquent de plomber définitivement le quinquennat.

L’entêtement du Premier ministre israélien à mener une guerre à outrance à Gaza, provoquant la mort de milliers de Palestiniens, ne peut que nourrir une nouvelle vague d’antisémitisme à travers le monde.

Depuis 2017 et la première élection d’Emmanuel Macron, on a vu à l’œuvre la dérive d’un inconnu venu de la gauche, avec deux grandes réformes qui se sont soldées sur des échecs.

La surenchère et l'accélération du gouvernement de Benyamin Nétanyahou confirment la stratégie à l’œuvre depuis des années, et qui a précipité Israël dans une tragédie historique.

En période de guerre, les chefs d’Etat, à l’instar de De Gaulle ou Roosevelt, doivent jouer le rôle de pédagogues pour les citoyens. Surtout quand massacres et invasions semblent tolérés de fait.

Profonde désolation et inquiétude face à la montée des discours fascisants en France et dans le monde ainsi qu’au piège tendu par les islamistes du Hamas dans lequel est tombée une partie de la communauté internationale.

En Allemagne, aux Pays-Bas, en Irlande, pays encore ouverts à l’immigration il y a peu, le ton a radicalement changé, sous la pression d’une extrême droite en plein essor. Et de plus en plus radicale.

Deux guerres en cours, en Ukraine et à Gaza, une en gestation, entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, démontrent chaque jour un peu plus l’échec des Nations unies, impuissantes à endiguer les agressions et les annexions.

Chaque conséquence de l’attentat aura été programmée par les terroristes – et l’Iran, commanditaire présumé –, avec un objectif : piéger l’Etat hébreu pour qu’il riposte violemment et tombe sous le coup d’une condamnation morale.

Après un mois de guerre entre le Hamas et Israël, des milliers de morts et un effet de souffle dans tout le Proche-Orient, de nouveaux rapports de force s’ébauchent au sein du pays comme à l’international.

Par ses outrances répétées, le leader de la France insoumise poursuit un objectif électoral à destination des banlieues défavorisées. Une stratégie mûrement réfléchie.

A la suite des événements tragiques au Moyen-Orient, qui ont mis fin à la politique aveugle de Benyamin Nétanyahou, il faut inventer une nouvelle stratégie pour tenter de retrouver la voie d’une solution à deux Etats.

Du conflit en Ukraine à l’offensive en Israël, et alors que la France vient d’être frappée par un nouvel attentat islamiste, l’horizon est douloureusement bouché, où que l’on pose les yeux.

Avec ses priorités politiciennes qui ont conduit à renforcer le Hamas, Benyamin Nétanyahou a brisé la promesse sioniste de protéger les juifs israéliens.

Alors que le bilan humain de la guerre s’alourdit et que la contre-offensive piétine, de plus en plus de voix en faveur de l’arrêt rapide des combats s’élèvent. Un mauvais climat qui contamine progressivement les soutiens de Kyiv.