Pendant neuf jours décousus et tendus, députés et membres du gouvernement se sont accusés d’avoir créé un climat délétère. Vendredi, à la fin de l’examen du texte, ils étaient loin d’avoir débattu des 20 articles du projet de loi.

Le sujet de l’obstruction n’a jamais été aussi tendu à gauche. Le chef des insoumis a appelé jeudi, depuis Montpellier, à «ne pas [se laisser] bourrer le crâne par ceux qui disent ″il faut aller tout de suite à l’article 7″».

Mercredi, les débats ont été l’occasion de passes d’armes entre la majorité et la gauche sur les moyens alternatifs de financer le système par répartition. La Nupes a fini la soirée en renonçant à 3 000 amendements.

Marine Le Pen a annoncé ce mercredi que son groupe avait déposé une motion de censure pour pallier au manque de temps pour étudier l’ensemble des amendements du projet de loi. Elle pourrait être discutée en fin de semaine.

Le président du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale, cérébral et pudique, tranche avec ses prédécesseurs. Il a la lourde tâche de gérer un groupe indiscipliné et divisé sur la réforme des retraites.

Annoncée mardi, une nouvelle concession d’Elisabeth Borne sur les carrières longues devait convaincre les LR réticents. Pas assez précise, elle n’y suffit pas encore.

Divisé par la réforme des retraites, qu’il soutient au prix d’une fronde interne, le parti de droite a adopté mardi matin une motion censée réconcilier ses membres.

Dans cette deuxième semaine d’examen à l’Assemblée, marquée lundi par un nouveau dérapage de LFI, la gauche hésite sur la stratégie à adopter entre blocage total ou accélération pour voter contre l’âge de départ à 64 ans.

Après quatre jours d’examen de la réforme des retraites, la tension grandit entre macronistes et insoumis. Le député LFI Thomas Portes a été suspendu pour quinze jours après une photo visant Olivier Dussopt.

Le député du Lot, Aurélien Pradié, réclame toujours des concessions du gouvernement que ce dernier juge inacceptables. Une surenchère qui irrite dans son propre camp, où les tensions s’accroissent.

«Tunnel» d’amendements contre article 47.1 de la Constitution : les députés ont poursuivi l’examen de la réforme des retraites, ce mardi à l’Assemblée, chaque camp s’accusant de restreindre le temps du débat.

Comment concilier respect de son corpus idéologique et gagner le rapport de force avec l’exécutif ? Tiraillé en externe, le parti de droite est aussi secoué de vives tensions en internes.

En plus des discours des ministres, l’hémicycle a vu les motions de la Nupes et du Rassemblement national être rejetées ce lundi, au premier jour, très agité, de l’examen du projet de loi réformant le système des retraites.

En annonçant que ceux qui ont commencé à travailler entre 20 et 21 ans pourront partir à 63 ans, la Première ministre essaie de s’assurer le vote des députés LR. Mais une partie d’entre eux ne sont toujours pas convaincus.

Tandis que les opposants au texte remplissaient les rues, les députés poursuivaient en commission l’examen du texte. La Nupes multiplie les amendements pour retarder l’adoption du report de l’âge légal.

Les députés de gauche et d’extrême droite veulent chacun soumettre la réforme des retraites au référendum, via leur propre motion. Mais le groupe de Marine Le Pen a obtenu ce mardi que sa proposition soit retenue.

Alors que l’examen du texte débute ce lundi en commission à l’Assemblée nationale, la bataille s’avère plus compliquée que prévu pour la macronie, pas certaine de disposer de suffisamment de soutiens.

Les députés Les Républicains ont déposé des amendements au projet de loi réformant le système des retraites portant sur les carrières longues, celles des femmes et le calendrier de la réforme.

Alors qu’approche le début de l’examen de la réforme des retraites au Palais-Bourbon, les députés des groupes de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale entendent pousser le gouvernement à faire voter ses articles.

Présentant ses vœux et sa nouvelle équipe mardi, le nouveau président du parti a promu «l’unité» et «l’offensive», tandis que Les Républicains se divisent sur les retraites. Le vice-président Aurélien Pradié s'est démarqué par son absence.

Si les dirigeants LR se sont réjouis de s’être mis d’accord avec le gouvernement pour repousser l’âge de départ à 64 ans, une partie des parlementaires expriment leurs réticences. Un petit air de rébellion qui inquiète la majorité.

Le président de LR va nommer le député européen François Xavier-Bellamy et le député du Lot Aurélien Pradié à des postes de vice-présidents. Un tandem explosif, tant les convictions et les personnalités des deux politiciens sont opposées.

A quarante-huit heures d’une journée de mobilisation qui s’annonce massive, les députés ont passé les ministres au grill ce mardi lors des questions au gouvernement.

Critiquant la réforme «injuste» du gouvernement, le président des Hauts-de-France se démarque des ténors de son parti enclins à approuver la copie gouvernementale.

La proposition de loi portée par la sénatrice centriste Valérie Létard a été adoptée à l’unanimité lundi à l’Assemblée, après une tentative de «piraterie» du RN, qui aurait aimé s’approprier les fruits d’un travail transpartisan.

Un mois après son élection à la tête du parti Les Républicains, le député des Alpes-Maritimes se flatte d’avoir fait plier l’exécutif sur la réforme des retraites et d’avoir harmonisé les voix discordantes en interne.

L’ensemble des textes portés par le groupe Rassemblement national au Palais-Bourbon à l’occasion de leur niche parlementaire, jeudi, a été rejeté. L’extrême droite a crié à «l’hypocrisie» toute la journée.

La sortie, dans «le Parisien», de la première dame, favorable au port de l’uniforme, agace une partie des troupes parlementaires le jour où l’extrême droite porte cette question dans l’hémicycle de l'Assemblée nationale.

En picorant les textes portés par ses opposants pour sa niche parlementaire, prévue ce jeudi, le parti d’extrême droite met en scène sa stratégie de normalisation. Et salive à l’idée de piéger ses adversaires, la droite en tête.

Satisfaits de la réforme des retraites annoncée mardi par Elisabeth Borne, Les Républicains se font désirer sur quelques ajustements portant sur le relèvement des pensions ou les dispositifs pour les carrières longues.

Après avoir longtemps défendu un report à 65 ans, la droite juge «brutale» cette mesure et plaide pour les 64 ans. Retour sur les raisons qui ont poussé Les Républicains à enterrer ce totem. Au risque de la cacophonie.

La cheffe du gouvernement a précisé sur France Info que la future réforme n’allongerait pas «au-delà» de 43 ans la durée de cotisation.

D’Olivier Faure à Eric Ciotti, en passant par Marine Tondelier et Fabien Roussel, les principaux responsables politiques ont redoublé d’imagination pour leurs vœux 2023. Florilège.

Les «sages» ont validé ce jeudi la quasi totalité du projet de loi de finances pour 2023, écartant les critiques de la gauche et du groupe Les Républicains sur l’utilisation du 49.3 et le droit d’amendement.

De François Mitterrand à François Hollande, quatre familiers de l’Elysée racontent l’usage politique des repas par les chefs de l’Etat.

Avec le départ de Jean Rottner de la région Grand Est, LR perd une nouvelle grande collectivité locale. Le parti d’Eric Ciotti, si fier de son «enracinement», subit depuis deux ans une hémorragie d’élus locaux.

Favorables à la réforme, les députés LR s’opposent sur le départ à 65 ans. Trop «brutal», craignent les uns, cohérent avec ce que le parti réclame depuis des années, avancent les autres.

Une poignée d’élus LR a quitté le parti après l’élection du député des Alpes-Maritimes à la présidence dimanche, dénonçant le rétrécissement idéologique de leur camp. De son côté, la macronie tente de récupérer les déçus.

Le député des Alpes-Maritimes Eric Ciotti a été élu ce dimanche nouveau président du parti Les Républicains, avec 53,7 % des voix, contre le sénateur de la Vendée Bruno Retailleau (46,3 %).

Alors que le parti de droite élit dimanche son président, le député du Lot éliminé au premier tour a implicitement soutenu le favori Ciotti. Tout comme les chiraquiens Christian Jacob et François Baroin.