Question posée par Eric le 20/10/2017

Bonjour,

L'entreprise Dow AgroSciences qui commercialise deux insecticides (le Closer et le Transform) contenant du sulfoxaflor assure que ce n'est pas un néonicotinoïde. Sur son site internet, elle explique que c'est un sulphoximine, une nouvelle famille chimique. C'est ce qu'a encore répété le responsable marketing et communication du groupe jeudi soir. Cet avis est partagé par l'Agence nationale de sécurité des aliments (Anses), qui a autorisé ces deux pesticides. «Même si le sulfoxaflor a le même mode d'action, il n'appartient pas à la même famille chimique que les néonicotinoïdes et surtout il se différencie par sa faible persistance dans les sols (entre 1 et 4 jours contre 120 à 520 jours pour les principaux néonicotinoïdes) et est moins toxique pour les organismes aquatiques. De plus, ses métabolites ne sont pas toxiques pour les insectes», a-t-elle expliqué à Reporterre.

Une conclusion contestée l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf). Les apicultuers considèrent que le sulfoxaflor appartient à cette famille de pesticides tueurs d'abeille. Plusieurs études scientifiques, recensées ici, le classent aussi comme un néonicotinoïde.

En septembre 2015, une décision de justice américaine avait annulé l'autorisation du sulfoxaflor. Voici comment l'arrêt qualifie le sulfoxaflor: «C'est un nouvel insecticide qui s'attaque à une série d'insectes. Il agit sur les mêmes récepteurs que les néonicotinoïdes, mais son mécanisme est différent. Le sulfoxaflor est donc actuellement le seule membre d'une sous-classe de néonicotinoïdes qu'on appelle les sulfoximines». Par ailleurs dans un avis de mai 2014, l'agence européenne de sécurité des aliments (Efsa), à propos de laquelle notre journaliste environnement Coralie Schaub rappelle qu'elle n'est «pas connue pour être alarmiste (et c'est un euphémisme)», a qualifié l'insecticide de «hautement toxique pour les abeilles».

Bien cordialement,

P.M (réponse publiée le 20 octobre)