Question posée par Laurent le 01/01/2018
Bonjour,
Vendredi 29 décembre, Christophe Castaner était l'invité de Frédéric Métézeau sur France Inter. Après l'avoir interrogé sur les contrôles des chômeurs ou la politique d'immigration, le journaliste a questionné le secrétaire d'État sur l'opinion d'Emmanuel Macron sur les questions de laïcité. L'échange sur cette question commence à partir de 5 minutes et 43 secondes:
Après avoir rappelé que "la laïcité c'est garantir le droit de ne pas croire, mais aussi le droit de croire", que "aucune religion ne doit atteindre à ce qui fait le fondement de la République. Mais à l'inverse la laïcité ne doit pas etre utilisée pour lutter contre une religion", Christophe Castaner a été interrogé sur le cas des mères voilées qui voudraient accompagner des sorties scolaires et répond:
Alors la vraie différence, c'est qu'Emmanuel Macron s'était exprimé sur la question du voile à l'université, parce que vous êtes confronté à des jeunes femmes, des jeunes hommes, étudiants, qui ont une maturité qui leur permet de gérer ce rapport à la religion. Un enfant de 3 ans, de 4 ans n'a pas forcément cette maturité, n'a pas tout simplement cette maturité-là. Et donc les signes religieux sont interdits dans l'espace public. On peut considérer par extension, et c'est ce qu à fait Jean-Michel Blanquer, qu'une sortie scolaire restait dans cet espace public.
La phrase que vous indiquiez a donc bien été prononcée.
La loi de 1905 interdit-elle les signes religieux dans l'espace public?
On a beau chercher dans le texte de la fameuse loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l'Etat, toujours en vigueur aujourd'hui, il n'est écrit nulle part que les signes religieux sont interdits dans l'espace public. Par contre, il s'agit d'une proposition souvent répétée par Marine Le Pen durant la campagne de 2017. Elle souhaitait interdire le port de signes religieux ostentatoires, tels que les kippas, les voiles islamiques ou les grandes croix chrétiennes, dans l'espace public. Il semblerait que Christophe Castaner se soit emmêlés les pinceaux et ait voulu faire référence à la loi du 15 mars 2004 encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics. C'est cette loi qui justifie l'interdiction du voile à l'école et qui dans le cas cité par Castaner expliquerait le raisonnement du ministre de l'Education nationale.
Cordialement,
Jacques Pezet