Question posée par Jordan le 16/01/2018

Bonjour,

Il est vrai que l'AFP et 20 minutes ont été condamnés le 19 octobre dernier, pour avoir repris un article du Monde (qui lui n'a pas été condamné). Les deux médias n'ont pas été condamnés pour avoir « fabriqué des fake-news », mais pour « diffamation publique » contre le Front National. Les responsables de la publication de l'AFP et de 20 Minutes ont tous deux été condamnés à 1 000 euros d'amende et 2 000 euros de dommages et intérêts à verser au FN, ainsi que 2000 euros chacun pour les frais de justice (comme le rapportait à l'époque L'Express).

L'AFP a été condamnée pour le titre d'une dépêche datée du 5 avril 2016 et intitulée « Panama Papers : la liste des pratiques fiscales opaques s'allonge, le FN et la Société générale épinglés ». Le tribunal correctionnel de Paris a estimé que si l'article évoquait seulement l'implication de membres du « premier cercle » des fidèles de la présidente du Front National (conformément aux informations du Monde), le titre évoquait lui une implication du FN.

Même chose, ou presque, pour 20 Minutes, dont le sous-titre d'un article publié le même jour sur le même sujet n'a pas non plus convaincu la Justice. « Fraude: le système dénoncé aurait été utilisé par le FN pour sortir de l'argent de France au moyen de sociétés écrans et de fausses factures », pouvait-on ainsi lire sur le site du quotidien gratuit. Pour le tribunal, le mot "fraude" était de nature diffamatoire, alors que l'article ne donnait "aucun élément de nature à caractériser l'utilisation d'un système offshore par le FN".

Robin A.