Question posée par Laurent B le 02/06/2018

Bonjour,

Votre question a été raccourcie. La voici en intégralité : «Laurent Joffrin a regretté ne pas avoir relaté l'agression contre Robert Ménard. À Libération, y a-t-il eu une différence de traitement entre cette cela et (par exemple) la tarte à la crème contre Éric Coquerel ?»

Vous faites référence à un échange entre l'élu d'extrême droite et le directeur de la publication de Libération sur le plateau de CNews le 1er juin dernier. Robert Ménard reprochait au quotidien de n'avoir pas écrit «une ligne» sur le fait qu'il ait été «violemment bousculé» lors d'un déplacement en Gironde le 5 mai. «Si on n'en a pas parlé, on a eu tort», concédait Laurent Joffrin.

Le journal a-t-il ignoré «l'agression» de Robert Ménard? Oui ou presque, de fait. Le lendemain de l'agression, une dépêche AFP a été reprise sur le site de Libération. Mais elle n'a effectivement été ni rédigée ni éditée par des journalistes de Libé, puisqu'il s'agit d'une reprise automatique du fil de l'agence.

Concernant l'entartage d'Éric Coquerel à Colombes le 19 avril, revendiqué dans la foulée par des militants de l'Action Française, Libération s'est également contenté d'une reprise. Dans le journal (papier) daté du 21 avril, on trouve en effet une citation extraite d'une lettre ouverte de Jean-Luc Mélenchon publiée sur son blog, où il dénonce «un nouvel acte de violence commis contre un député insoumis».

En revanche, nous avons publié le 7 mai un article sur les réactions politiques aux deux affaires à la suite d'une question postée sur CheckNews.

Une reprise automatique sur le site pour l’un, une brève dans le journal pour l’autre, et un article de synthèse pour les deux : il n’y a donc pas eu de véritable différence de traitement entre les deux affaires.

Cordialement