Question posée par Jeremy GOULET le 08/11/2018
Bonjour,
Il n'existe pas de définition univoque de ce qu'est une tuerie de masse, ce qui explique donc qu'il existe plusieurs types de bases de données à leur sujet. Nous avons décidé de reprendre celles du groupe de recherche à but non lucratif Gun Violence Archive et du site d'informations Mother Jones, qui sont le plus souvent citées par les médias américains, mais dont les définitions du concept diffèrent.
La Gun Violence Archive compte toutes les tueries, où quatre personnes ont été tuées ou blessées par balles
Pour la Gun Violence Archive (GVA), le principal critère d'une tuerie de masse est numérique. Dès lors que quatre personnes, à l'exception du tireur, ont été blessées ou tuées par balles, alors il s'agit d'une tuerie de masse. La Gun Violence Archive ne fait pas de tri en fonction des circonstances (braquages, violences liées aux gangs ou encore les liens entre les victimes et le tireur). Créé en 2013, le groupe de recherche ne propose que des informations pour la période allant de 2014 à 2018. Nous avons regroupé ces données dans les graphiques suivants.
À partir des données rassemblées par la Gun Violence Archive durant les dernières années du mandat de Barack Obama et les premières de Donald Trump (qui a pris ses fonctions en janvier 2017), on peut noter que le nombre d'attaques est toujours proche d'une par jour. Quant au nombre de victimes, il atteint un pic en 2017, notamment à cause de la fusillade du 1er octobre à Las Vegas, lorsque 59 personnes ont été tuées et 441 blessées par un homme, qui tirait sur la foule d'un festival de country en plein air.
De la même manière, la dernière année de la présidence d’Obama est marquée par un nombre plus important de personnes mortes lors de tueries de masse. Ce maximum correspond à la fusillade dans une boîte gay d’Orlando, au cours de laquelle 49 personnes ont été tuées (en plus de l’auteur) et 51 blessées.
Le décompte de Mother Jones
Depuis 2012, le magazine Mother Jones rassemble sur son site une liste des tueries de masse, dont les chiffres sont largement inférieurs à ceux de la Gun Violence Archive. Ainsi Mother Jones ne compte que 11 tueries de masses en 2017, alors que la Gun Violence Archive en relève 346.
Cette différence s'explique par la définition choisie par le magazine américain : «Nos recherches se sont concentrées sur les massacres, effectués sans distinction dans les lieux publics, qui ont causé la mort d'au moins quatre victimes tuées par l'agresseur. Nous excluons les fusillades découlant de crimes à motivation plus conventionnelle comme les vols à main armée ou la violence des gangs. D'autres organes de presse et chercheurs ont depuis publié des chiffres plus importants qui comprennent un large éventail de crimes commis à l'aide d'une arme à feu dans lesquels quatre personnes ou plus ont été blessées ou tuées. Bien que ces ensembles de données plus vastes sur les fusillades à victimes multiples puissent être utiles pour étudier le problème plus vaste de la violence armée, notre enquête fournit un examen approfondi d'un phénomène distinct - des armes à feu utilisées et des facteurs de santé mentale au problème croissant des imitateurs. Le suivi des fusillades de masse est complexe ; nous pensons que notre approche est la plus utile.»
Nous avons rassemblé les données de Mother Jones dans les graphiques suivants:
De ces chiffres, on retient un nombre record d'au moins onze attaques par année, pour le début de la présidence Trump, là où Obama avait connu des maximums en 2012 et 2015 avec sept attaques. De la même manière, la présidence Trump commence par un record de morts et de blessés par balles, causés par la fusillade Las Vegas en 2017. Il s'agit de l'attaque la plus grave dans le registre de Mother Jones, suivie par l'attaque d'Orlando.
Cordialement