Question posée par Volpi le 23 décembre 2018

Bonjour,

Nous avons reformulé votre question, la voici en intégralité : bonjour, cette vidéo de l'agression supposée d'une personne âgée au Danemark tourne pas mal sur internet. Très troublante, il n'y a cependant pas de contexte. Qu'en est-il ?

Depuis mi-décembre, une nouvelle rumeur se répand sur les réseaux sociaux : au Danemark, un groupe de migrants aurait passé à tabac une femme âgée, vidéo à l'appui. L'agression serait passée inaperçue dans les médias, notamment dans la sphère politique alors que l'atmosphère est particulièrement tendue en matière d'immigration dans le pays.

La vidéo est publiée en premier sur Twitter par Sotiri Dimpinoudis, qui se présente comme journaliste free-lance :

«Une horrible vidéo au Danemark montrant une paisible femme âgée originaire du Danemark se faire frapper par un groupe de migrants.»

«Pour être clair : je ne suis pas contre les immigrants pacifiques ! Je veux juste montrer par cette vidéo que certains migrants amènent de la violence dans les sociétés occidentales et attaquent les mentalités» ajoute cet habitué des tweets à charge sur les migrants, bien qu'il soit lui-même, selon sa description sur Twitter, un "immigré grec né en Belgique".

Dans le tweet original, aucun contexte ou de lien redirigeant vers un article. Mais qu’importe. La vidéo choque, chauffe les esprits et enflamme la twittosphère. Elle comptabilise à ce jour plus de 1,4 million de vues.

C'est ici l'imam australien Mohammad Tawhidi, très critique sur l'Islam dans son pays et qui a défendu un «muslim ban» provisoire dans son pays, qui croit même deviner que les adolescents sont des migrants originaires d'Irak :

«Des migrants irakiens au Danemark disent "merci" en passant à tabac une pauvre danoise. Au début de la vidéo, l'un d'entre eux dit "ithbah'ha, ithbah'ha" qui veut dire "Massacre-la ! Massacre-la !". L'autre dit "Yalla Imshu" voulant dire "Partons en paix maintenant"».

La vidéo est aussi arrivée jusqu'en France, avec le même argumentaire:

Outre-Atlantique, l'acteur James Woods (Il était une fois en Amérique, Casino, Vidéodrome…) connu pour ses positions conservatrices sur Twitter et soutien de Donald Trump, a repris le tweet :

«Ils n'ont pas de protection aux frontières au Danemark, mais cela dit, nous non plus…»

Les utilisateurs qui partagent cette vidéo mettent à chaque fois en avant la supposée origine des assaillants et l’impunité dont ils auraient bénéficié après coup.

Ces affirmations, qui se basent uniquement sur une vidéo de qualité médiocre et sans aucune source, sont fausses.

Premièrement, malgré la mauvaise qualité de la vidéo, un simple arrêt sur image permet de distinguer que la victime est un adolescent et non une dame âgée.

Ensuite, des médias danois sont revenus sur l'affaire à l'époque des faits. La scène s'est déroulée en 2016 à Odense, ville du centre du Danemark. Selon Fyens, un journal régional, un groupe de trois garçons mineurs est placé en garde à vue en décembre 2016. Ils sont accusés d'avoir agressé violemment un autre garçon (et non une dame âgée), filmé puis posté l'agression dans un groupe Facebook fermé. Huit mois plus tard le jour du procès, TV2 - une chaîne de télévision nationale - rapporte que ce sont au final cinq garçons, tous mineurs, qui sont condamnés entre 30 jours de prison ferme et une peine dite combinée de trois mois de prison avec sursis et 4 semaines de prison ferme.

Les deux médias parlent de happy slapping. C'est une pratique popularisée dans les années 2000, venue de Grande-Bretagne, qui consiste à filmer puis diffuser une scène de violence, généralement un groupe qui passe à tabac une personne isolée.

«Premièrement : il n'y avait pas d'intentions. Les attaques n'étaient pas motivées par la colère et la vengeance, plus la victime était prise par surprise, mieux c'était. […] Deuxièmement : c'était filmé. Un happy-slap était juste une raclée si personne n'enregistrait. […] La vidéo complétait l'acte; c'était l'essence même du happy slapping : l'humiliation», explique Vice dans un article revenant sur cette pratique brutale.

Contactée par CheckNews, la procureure chargée de l'affaire, Stephanie Ullum Reby, a authentifié la vidéo et confirme : «Cette vidéo n'est absolument pas liée aux migrants. Il s'agit d'une affaire ordinaire de violence aggravée. Tous les agresseurs sont nés au Danemark et ont été condamnés. Seul un n'a pas la nationalité danoise», et ajoute «la victime n'est évidemment pas une vieille dame mais un garçon d'à peu près le même âge que les agresseurs». Même chose du côté de la directrice de l'établissement Seden Skole, situé près du lieu de l'agression, qui reconnaît la victime comme un de ses anciens élèves et conteste le fait que les agresseurs soient des migrants: «Tout le monde en parlait à l'époque. L'adolescent agressé s'appelle Benjamin, il était à Seden Skole mais pas les autres qui étaient scolarisés dans un lycée aux alentours».

Sotiri Dimpinoudis, à l’origine de la diffusion et de la fausse description de la vidéo, s’est corrigé le 24 et le 26 décembre, soit trois et cinq jours après la publication du tweet original, qui comptabilisait déjà 1 million de vues. Mais tout en continuant de communiquer fausses informations sur fausses informations sur la date de l’agression, le silence des médias grand public, l'impunité supposée des agresseurs, le fait qu'ils soient des migrants ou encore en partageant des articles sans lien avec les faits :

«Mise à jour sur la situation ! Pour être plus clair, la vidéo montre un jeune adolescent passé à tabac par un groupe de cinq migrants et un danois. Le danois qui s’est fait frappé était peut-être agressé en cours et frappé après. Les garçons qui l’ont attaqué n’ont toujours pas été arrêtés !»

«Cette histoire n’a pas attiré l’attention des médias grand public au Danemark. Et il n’a jamais été mentionné que c’était des migrants qui ont agressé ce jeune homme de 15 ans».

Après avoir été contactée par CheckNews, la procureure d’Odense affirme avoir pris des dispositions pour retirer cette vidéo des réseaux sociaux, utilisée comme preuve lors du procès, et qui n’aurait pas dû être rendue publique.

Cordialement

Maureen Songne