Menu
Libération
CheckNews

Qui de Gérald Darmanin ou d'Elise Lucet a raison à propos de l'impact des réformes fiscales ?

Réservé aux abonnés

Dans «Cash Investigation», puis sur Twitter, le ministre et la journaliste se sont affrontés à coup de graphiques sur l'évolution des impôts des Français.

(Capture d'écran. France 2)
Publié le 21/11/2019 à 9h21

Question posée par sabine le 20/11/2019

Bonjour,

Votre question renvoie à l'échange, qui a eu lieu dans l'émission Cash Investigation diffusée mardi (et qui s'est prolongé sur Twitter) entre le ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, et la journaliste Elise Lucet.

L'émission, consacrée à la politique fiscale du quinquennat, s'est notamment penchée sur le sujet de l'impact des mesures adoptées depuis mai 2017.

Dans le bureau de Darmanin à Bercy, Elise Lucet commence par évoquer un chiffre révélé par le président de la commission des finances du Sénat, le socialiste Vincent Eblé, selon lequel les cent  plus gros contribuables gagnent 1,6 million d'euros chacun en moyenne du fait de la combinaison des deux réformes du début de quinquennat les plus favorables aux riches : celle de l'ISF (devenue IFI) et celle du PFU (prélèvement forfaitaire unique). Un chiffre pas vraiment neuf en fait, puisque très proche de celui que le même Eblé avait communiqué il y a deux ans.

Mais Elise Lucet poursuit en produisant un graphique, émanant du très sérieux Institut des politiques publiques (IPP). Il s'agit cette fois de mesurer l'impact de toutes les réformes fiscales prises depuis mai 2017 sur

Dans la même rubrique