Question posée par Maxime Sohard, le 13/01/2020.
Bonjour,
Votre question fait référence à ce tweet du député LFI Adrien Quatennens, assurant que l’âge pivot, non seulement n’était pas retiré de la réforme, mais avait vocation à croître, jusqu’à atteindre près de 68 ans en 2080 (67 ans et 9 mois). En clair, les enfants nés en 2018 seront confrontés à un âge pivot de 68 ans au moment de partir à la retraite.
Rassurez-moi : vous ne pensiez tout de même pas que « l’âge d’équilibre à 64 ans » allait toujours rester à « 64 ans » ?!
— Adrien Quatennens (@AQuatennens) January 9, 2020
Non, non, la retraite par points c’est le décalage génération après génération de l’âge d’équilibre ! C’est bien expliqué dans le rapport #Delevoye. ⬇️ #VALP pic.twitter.com/u7ExnXTcMf
Ce tweet reprend en réalité une infographie de l'Obs, qui accompagne un article publié par l'hebdomadaire le 17 décembre 2019, intitulé «Pourquoi l'âge d'équilibre est prévu pour augmenter jusqu'à 67 ans».
Selon cette infographie, qui reposait sur des suppositions de l’hebdomadaire, l'«âge d’équilibre» du futur système des retraites, qui pénalisera les personnes liquidant leurs droits avant cette borne (-5% de pension par année prise précocement) ou au contraire leur accordera un bonus en cas de départ après cet âge (+5% par an), devait évoluer dans le temps : de 64 ans pour les générations nées entre 1973 et 1975 commençant à partir à la retraite entre 2035 et 2037, jusqu’à 67 ans et 9 mois pour les générations nées entre 2018 et 2020, partant entre 2080 et 2082. Sauf que dans la réalité, cet âge pivot, aux mêmes dates, devrait s’avérer plus élevé encore que ce que fait circuler Quatennens.
Près de 69 ans en 2080
Joint par CheckNews,