Question posée le 22/04/2021.
De nombreux internautes semblent s’étonner de la couverture médiatique accordée à la crise du Covid-19 en Inde (mi-avril, Libération évoquait ainsi une «catastrophe» dans un reportage de notre correspondant). Si le nombre absolu des nouvelles infections quotidiennes est élevé, notent les commentateurs, l’épidémie serait en fait moins grave qu’en France, en rapportant les chiffres à la population nationale.
De fait, de nombreux médias (ici ou encore ici) évoquent les nouveaux cas quotidiens (353 000 lundi, voir graphique ci-dessous) enregistrés en Inde, en parlant de «record mondial», de «nouvel épicentre de l’épidémie», mais sans les rapporter à la démographie du pays, qui compte près d’1,4 milliard d’habitants. Il est vrai que les 350 000 nouveaux cas quotidiens, pour être inégalés en valeur absolue, apparaissent nettement inférieurs à ce qu’ont pu connaître – ou connaissent – d’autres pays… et notamment en France, en tenant compte des populations respectives des Etats. Ainsi, la moyenne des nouveaux cas
