Question posée par Sylvain F.

Bonjour,

Nous avons reformulé votre question, qui était rédigée ainsi : «Un parent d’élève de la classe de mon fils a envoyé à toute la classe un texte basé sur le dernier rapport de Sentiweb qui estime que le Sars-Cov-2 est largement en dessous du seuil épidémiologiste, et parle d’épidémie médiatique.»

Ce parent d’élève fait référence au dispositif «Sentinelles», hébergé sur le site Sentiweb. Ce réseau, composé d’environ 1 300 généralistes volontaires répartis sur tout territoire, est chargé de faire remonter des données de santé sur une dizaine d’indicateurs (essentiellement des maladies infectieuses), à des fins de recherches et d’études épidémiologiques.

Concernant le Covid-19, on pouvait lire sur le site Sentiweb, pour la semaine 16 (du 19 au 25 avril) : «Le taux d’incidence des cas d’IRA [infections respiratoires aigues, ndlr] dus au Sars-Cov-2 (Covid-19) vus en consultation de médecine générale a été estimé à 25 cas pour 100 000 habitants […], ce qui représente 16 304 […] nouveaux cas de Covid-19 ayant consulté un médecin généraliste.»

Or ces chiffres sont effectivement très éloignés de ceux communiqués par Santé publique France (SPF). Pour cette même semaine, l’agence sanitaire indiquait une incidence, c’est-à-dire un nombre de nouveaux cas pour 100 000 habitants de 302. Soit 12 fois plus que le chiffre publié par Sentinelles.

Même chose lors du pic d