C’est une des séquences marquantes du premier débat organisé mardi 25 juin sur TF1, qui réunissait Jordan Bardella, Manuel Bompard et Gabriel Attal. Il est environ 21 h 20 quand, après une demi-heure d’échanges, la discussion aborde le sujet des retraites. Avec une question simple posée aux candidats : qu’adviendrait-il d’un salarié ayant commencé à travailler à 24 ans ? Jordan Bardella détaille de manière confuse le programme du RN : «Une progressivité va se mettre en œuvre, et qui tournera autour d’un âge pivot de 62 ans et de 42 annuités, par conséquent, j’ai noté l’exemple que vous avez mentionné, à 24 ans, vous partirez avec 42 années de cotisation, c’est-à-dire 66 ans.» Gilles Bouleau le coupe : «66 ans ? Plus tard que dans la réforme actuelle ?» Jordan Bardella bafouille puis tente de justifier : «Pour une raison très simple : quand vous avez commencé à travailler plus tard, il est normal que vous soyez amené à travailler plus tard. Mais quand vous avez commencé à travailler très tôt, j’estime que le choix budgétaire… Pardon mais nous avons hérité d’une situation b
CheckNews
Débat des législatives : comment Jordan Bardella (bien aidé par Gilles Bouleau) s’est pris les pieds dans les retraites
Réservé aux abonnés
Dans une séquence d’une grande confusion, le candidat RN, maîtrisant mal le sujet, a laissé dire qu’un salarié ayant commencé à travailler à 24 ans partirait plus tard qu’actuellement avec le programme du RN.
Jordan Bardella lors du débat télévisé du 25 juin. (Denis Allard/Libération)
Publié le 26/06/2024 à 10h30
Pour aller plus loin :
Dans la même rubrique
Nos newsletters

Alerte Libé
Les alertes, infos et enquêtes Libé à ne pas manquer

Libé Matin
Le brief matinal idéal pour bien commencer la journée

Opinions
Les billets, éditos, tribunes ou chroniques qui font débat

Toutes nos newsletters
Actualité, politique, lifestyle... découvrez toutes nos newsletters

Les plus lus