Menu
Libération
CheckNews
Vos questions, nos réponses
CheckNews

Le «photographe de la mer» Philip Plisson a-t-il perdu ses titres honorifiques après sa condamnation pour viol ?

Article réservé aux abonnés
Condamné en 2014 à cinq ans de prison pour le viol de sa nièce, le photographe de mer Philip Plisson avait été distingué peintre officiel de la marine, entre autres titres honorifiques.
Philip Plisson sur le pont du porte-avion "Charles-de-Gaulle", en 2000. (MARCEL MOCHET/AFP)
publié le 8 février 2021 à 7h33

L’exposition, installée sur une plage de Perros-Guirec, devait durer jusqu’en avril. Elle a finalement été écourtée. Une pétition en ligne – bien que faiblement relayée – a eu raison de la mairie de cette commune des Côtes-d’Armor qui avait décidé d’exposer douze clichés du photographe de la mer, vedette dans son domaine, Philip Plisson. Sa condamnation en mai 2014 à cinq ans de prison (dont trois ans ferme) pour le viol de sa nièce continue de susciter des points de vigilance. Ces derniers mois, CheckNews a été interrogé à plusieurs reprises sur le prestige passé du photographe, qui avait renoncé à faire appel et bénéficié d’un aménagement de peine au moyen d’un bracelet électronique. Plus précisément, des lecteurs nous ont questionnés sur le maintien, ou non, de son statut de peintre officiel de la marine.

Ce titre de peintre officiel de la marine (POM) correspond à un corps historique très ancien, initié par le cardinal de Richelieu. Il dépend aujourd’hui du ministère de la Défense et, contrairement à ce que son nom indique, ne s’applique pas uniquement aux peintres, mais aussi aux photographes, sculpteurs, illustrateurs. Globalement, ce titre officiel distingue les artistes qui «consacrent leur talent à l’étude de la mer, de la marine et des gens de mer», comme l’indique