Anthony Fauci, immunologiste aujourd’hui âgé de 80 ans, est le membre le plus connu du groupe de travail sur le Covid-19 créé par Donald Trump, dont il est encore aujourd’hui le porte-parole. Dans le cadre de la loi américaine sur la liberté d’information, les médias BuzzFeed, Washington Post, CNN ont demandé l’accès aux courriers électroniques du médecin. Les documents obtenus et mis en libre accès par BuzzFeed couvrent 3234 pages d’échanges courant de janvier à juin 2020, soit les six premiers mois de la crise du Covid aux Etats-Unis. De son côté, le Washington Post a travaillé sur 866 pages de courriels datés de mars et avril 2020. Enfin, CNN a analysé des documents datés de février.

Il ne s’agit donc pas d’une «fuite» – comme l’écrivent certains commentateurs – mais bien de documents consultés de façon légale par des journalistes. Il est à noter qu’une part importante des documents obtenus contiennent des passages censurés (notamment tous les passages contenant des informations privées).

Ces courriers offrent une perspective inédite sur les attitudes et les incertitudes de Fauci, de l’administration, des agences sanitaires nationales et internationales, des médias et diverses personnalités. Ainsi, selon la lecture que BuzzFeed fait des documents, ceux-ci «montrent comment Fauci a essayé d’apaiser les Américains et de développer une stratégie efficace malgré les conflits avec l’administration Trump». Pour le Washington Post , les documents analysés «ouvrent une fenêtre sur le monde de Fauci pendant certains des jours les plus frénétiques de la crise, lorsque le directeur de longue date de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses s’efforçait d’apporter de la cohérence à la réponse chaotique de l’administration Trump [à la pandémie] et que le président Donald Trump cherchait à en minimiser la gravité.»

Toutefois, depuis la mise en ligne de ces mails, des internautes se sont empressés d’en partager des extraits sur les réseaux sociaux, sous les hashtags #FauciLeaks, #FauciEmails ou encore #FauciGate. La plupart des publications se focalisent sur quelques messages supposés constituer des révélations fracassantes sur le financement du laboratoire de Wuhan, sur l’origine du virus et l’idée qu’il serait une arme de destruction massive ou encore, sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour soigner les malades.

Plusieurs questions ont été adressées au service CheckNews sur ces publications virales. Nous y répondrons dans trois articles spécifiques. Le premier d’entre eux, publié ce 3 juin, concerne les courriers électroniques relatifs à l’hypothèse de contaminations par le SARS-CoV-2 liées à la fuite du virus d’un laboratoire de Wuhan.

Cordialement

[m-à-j du 4/6/21 à 11h : ajout d’une citation extraite de l’article du Washington Post au troisième paragraphe]