Il y a un scandale en moins dans l’affaire Bettencourt : voici une femme qui a dépassé l’âge de la retraite quel que soit le mode de calcul, une veuve de 87 ans, une maman dont la propre fille soupçonne qu’elle est victime d’abus de faiblesse - et on aurait voulu que le fisc lui fasse payer plus d’impôts. Mais alors, à quoi il aurait servi, le bouclier fiscal ? Tant mieux qu’il lui profite, sinon ce n’aurait pas été la peine que Nicolas Sarkozy se décarcasse. C’est ce qu’a dû penser aussi Françoise Meyers-Bettencourt quand elle a porté plainte, qu’il n’y avait aucun risque que le fisc lui revienne plus cher que les abus de générosité dont profiterait François-Marie Banier. Il y a des gens qui trouvent que celui-ci ne mérite pas son milliard d’euros présumé. Tandis que Liliane Bettencourt, elle l’a bien méritée, sa dizaine de milliards ? Elle la vaut bien ? Ceux qui s’emmerdent à cent sous de l’heure devraient jeter la pierre à François-Marie Banier parce qu’il amuse une amie à un million la journée ? Ça sent la jalousie à son égard, comme s’il était l’unique gagnant du gros lot : nous aussi, on aurait bien aimé pénétrer dans l’entourage de Liliane Bettencourt pour faire nos preuves d’amuseur. Déjà qu’on supprime les humoristes de France Inter, on ne va pas les interdire aussi dans la sphère privée.

Paie-t-on moins d'impôts si on les paie directement à l'UMP ? Obtiendrait-on ainsi des indulgences ? «Vous avez beaucoup péché mais il vous sera beaucoup pardonné.» Liliane Bettenc