Tout à fait. C'est un fait divers américain qui a eu lieu dans les années 70. Deux médecins jumeaux qu'on a retrouvés morts d'overdose dans leur appartement new-yorkais. Ils étaient aussi gynécologues. Mais c'est surtout inspiré d'un livre, Twins, qui a été un best-seller, que j'ai lu au moment de sa sortie. Est-ce que vous partagez cette espèce de fascination pour les vrais jumeaux?

Non. Le fait qu'ils soient jumeaux n'est pas le sujet essentiel du film. Les explications freudiennes sur les jumeaux, ça ne m'intéresse pas. C'est pour cette raison que je n'ai pas voulu montrer les parents. Je préfère les montrer seuls dès le début, parce que les frères Mantle pourraient aussi bien être seuls au monde.

C'est la première fois que vous réalisez un film qui n'est pas visuellement horrible. faux-Semblants est un film bourré d'effets spéciaux, d'ailleurs, ça n'est que ça. Pourquoi Faux-Semblants n'est pas atroce? Tout simplement parce que c'est hors sujet. La Mouche, c'était l'histoire d'un type qui se transforme en mouche, c'est atroce, donc il fallait le montrer. Faux-Semblants et la Mouche sont des films similaires, mais il fallait les traiter différemment. Ce qui m'amuse, c'est que beaucoup de gens trouvent que cette espèce de sobriété de Faux-Semblants en fait, du coup, un film beaucoup plus réaliste.

Oui, j'aurais bien aimé faire croire que ça se passe comme ça au Canada, mais malheureusement ce n'est pas vrai.

C'est pour mieux montrer la misogyn