Hollywood peut souffler et continuer à tourner ses blockbusters en 3D. Les films utilisant cette technologie, comme Happy Feet 2 et Hugo Cabret, sont «sans danger réel» pour la santé des spectateurs. Les longs-métrages en trois dimensions ne sont pourtant «pas dénués d'inconvénients» pour une partie du public, car ils peuvent entraîner maux de tête, vertiges ou malaises, selon plusieurs experts.

«C'est sans danger réel, mais ce n'est pas dénué d'inconvénients pour la partie de la population qui n'a pas une parfaite vision binoculaire et du relief», explique Jean-Antoine Bernard, directeur scientifique de la Société française d'ophtalmologie (SFO).

Une partie du public, estimée à «quelques pour cent de la population», a une faiblesse d'un oeil, quelquefois sans le savoir, et ne pourra pas percevoir correctement un spectacle en 3D. Ce qui peut poser problème pour les films, de plus en plus nombreux, qui sont presque exclusivement projetés avec la technique de "stéréoscopie" (3D) basique avec lunettes polarisées.

Pour ces projections, les spectateurs ont d'ailleurs tendance à se précipiter vers le centre de la salle, car la qualité des images en 3D sur les côtés n'est pas très bonne, souligne Béatrice Cochener, ophtalmologue et chef de service au CHU de Brest. Pour l'heure, «il n 'y a aucune réponse scientifique» établie sur l'effet de ces images sur la santé, explique-t-elle, mais «on pense fortement que la 3D n'a