Souhila Diab. «J'ai tenté, en vain, d'alerter certains médias ainsi que la Ligue des droits de l'homme sur la réalisation et la diffusion de l'émission Kilimandjaro. Ce programme a porté atteinte à la dignité des participants mais aussi à leur conscience. TF1 excelle dans l'hypocrisie et la tromperie en prétextant un travail documentaire, car il s'agit là purement de télé-réalité. Il fallait trouver un nouveau concept, alors pourquoi pas le handicap ? Pourvu que cela rapporte ! Je n'ai rien contre les participants qui avaient certainement leurs propres raisons pour accepter. Il en va différemment pour le producteur.

Mettre en scène le handicap pouvait être un objectif louable, en respectant certaines conditions. Ainsi, l'idée de regrouper dans un lieu unique des handicaps différents, sans réfléchir à leur compatibilité, a conduit à des images choquantes. Là, ce ne sont pas des animaux que l'on a parqués, mais des handicapés. Les téléspectateurs ont assisté à un "zoo-handicap". On est loin d'une démonstration de solidarité dès lors qu'il y a compétition. Pour les handicapés, chaque jour est l'occasion de se surpasser, les expédier en Afrique relevait de l'inconscience. Enfin "l'audio-description" annoncée par TF1 relève de la supercherie. Je n'ai entendu aucune description de paysages, de gestes des candidats, de décors.

Il aurait été plus humain de réaliser un scénario qui réunisse personnes valides et handicapées. Cela aurait permis une solidarité réciproque et, surtou