Pourquoi le cinéma?

Je ne m'intéressais pas aux autres arts, la peinture ou la musique. J'arrive difficilement à m'expliquer pourquoi je me suis destiné au cinéma, pourquoi il s'est imposé à mes yeux comme mon moyen d'expression privilégié. Je n'appartiens pas à une famille cinéphile. Loin de là. Mes parents sont d'une culture traditionnelle, ils tiennent une ferme au Kerala, j'ai vu peu de films durant mon enfance et mon adolescence. Un jour pourtant, j'ai décidé de plaquer mes études de géologie pour aller plus loin dans mon étude sur le monde, ses habitants, et l'interaction entre la culture, le paysage qui s'impose à eux et leur choix devant tel ou tel acte, leur sensibilité. Le cinéma m'a donné cette vue d'ensemble. Lorsque j'ai annoncé à mes parents que je m'inscrivais au Xavier Institute de Bombay, ils ne m'ont pas compris. Nous ne nous sommes pas parlé pendant deux ans.

Pourquoi la culture?

Lorsqu'on me demande quel cinéaste j'aime particulièrement, je réponds immédiatement Bresson. Pourtant, de la même manière que je n'arrive pas à analyser mon envie de filmer, je ne peux pas me réclamer d'un cinéaste. La cinéphilie ne joue aucun rôle chez moi. Je ne me reconnais pas de maître. Je regarde le monde. Le cinéma est pour moi une façon d'enregistrer et de travailler à un projet global. Je ne sais pas si c'est un projet exclusivement politique ou marxiste. Les paysages dans lesquels j'ai grandi, les études que j'ai menées, ma culture, les positions politique