Quel métier! N'est-on pas sur le point d'écrire, à 10 heures du

matin et sous les sarcasmes des collègues, un article pour défendre Anna et le roi, entamant un peu plus un avenir professionnel déjà bien compromis et au risque d'être, de surcroît, définitivement interdit de séjour en Thaïlande? Hum" Le jeu en vaut-il la chandelle, surtout depuis que l'on sait que l'actrice Jodie Foster, l'Anna du film, s'apprête à jouer avec une ferveur qui laisse perplexe la bio de la vieille propagandiste nazie reconvertie dans l'esthétisme poissonnier, Leni Riefenstahl? Et que cette superproduction à 70 millions de dollars (4 230 millions de francs) a déclenché la colère noire des autorités thaïlandaises, qui ont d'abord empêché, après lecture du scénario, l'équipe de tourner dans le pays, l'obligeant à se replier sur la Malaisie, puis en a carrément interdit la distribution. «Monarchie minée». «Ce film s'efforce intentionnellement de miner la monarchie et déforme sérieusement l'histoire thaïlandaise», avait affirmé à l'AFP-Bangkok le général présidant la commission de censure, l'une des institutions les plus conservatrices du pays. «Si nous coupions toutes les scènes qui, d'après nous, moquent la monarchie, et montrions quand même le film, il ne durerait plus que vingt minutes.» Anna" dure 2 h 08 d'insolence de plus! Il faut dire que le roi Mongkut, qui régna dans la seconde partie du XIXe siècle, interprété en 1956, dans la comédie de Walter Lang, par Yul Brynner, et ici par l'admirable