Menu
Libération

Ne pas confondre Delacroix et Lacroix.

Article réservé aux abonnés
Le restaurateur avait mal décrypté la signature d'un paysage.
publié le 9 novembre 2000 à 6h20

C'est la dernière histoire qui fait rire dans le petit monde de l'art. Un restaurateur de peintures de Luynes, en Indre-et-Loire, Emmanuel Servaege, assure avoir découvert un paysage inconnu de Delacroix, qui intéresserait au plus haut point les conservateurs du Louvre. Une jolie histoire: la toile roulée lui a été amenée par un peintre en bâtiment à la retraite. Il l'avait trouvée depuis belle lurette chez un brocanteur, avant de la punaiser comme un poster dans la chambre de ses petits-fils. Le restaurateur est formel: un nettoyage lui a permis de découvrir la signature d'Eugène Delacroix, dont il dit reconnaître «les nuages fondus, les bleus et violets» chers à l'artiste. Le poster pourrait valoir vingt millions de francs.

Le week-end dernier, paysage et expert ont les honneurs des grandes chaînes de télévision et de la presse (1). Las! Même d'un coup d'oeil rapide, sur une toile visiblement abîmée, on aperçoit une composition bien plus typique du XVIIIe que du style fougueux de Delacroix. En fait, au simple vu de la photo, les spécialistes s'accordent à y voir une oeuvre de Charles-François Grenier de Lacroix, connu sous le nom de «Lacroix de Marseille». Disparu en 1782, cet artiste prolifique, élève d'Horace Vernet, a peint un grand nombre de marines. Etienne Bréton, sans doute le meilleur expert français de peinture ancienne, trouve «évidente, au premier coup d'oeil» l'attribution à Lacroix de Marseille, même si seule une expertise plus poussée lui permettrait de le vér