A l'injonction si régulièrement répétée de produire des objets qui «font sens» (comme si un objet pouvait, par lui-même, «faire sens»), je préfère travailler à réinventer la fonction. Au lieu de chercher à tout prix à symboliser une fonction par une forme et à respecter les codes de chaque secteur (par exemple une radio, évoquant le son, ne sera jamais dessinée comme un grille-pain qui lui évoque la chaleur), je tente de retrouver la force des usages. Ainsi, notre relation aux matériaux changerait. Loin des surenchères technologiques qui appartiennent aux préoccupations du siècle dernier, ils sont utilisés avec parcimonie, simplicité, en redécouvrant leur technicité intrinsèque et en simplifiant les process de production. La céramique se travaille comme un origami, sans moule, une feuille mise en forme et passée au four. Une feuille à l'extrême de sa finesse (voir illustration). Le bois devient souple et se laisse manipuler. Il laisse voir sa structure : ses veines donnent un éclairage diffus et domestique.

Les principes habituels qui régissent ordinairement notre rapport aux objets (mettre une forme sur une fonction) peuvent être inversés pour parvenir à intégrer de la fonction dans une forme, je dirais même n'importe quelle forme. Ce que l'on pourrait appeler une antiforme mais que je désigne sous le nom de métaforme. A partir d'un même patron, gabarit ou base, tous les objets sont possibles si l'on accepte de se mettre dans une posture inventive, voire instinctive comme fa