Pour les artistes – et leurs agences –, l’heure de la riposte a sonné. Deux plaintes viennent d’être déposées à San Francisco et à Londres contre les sociétés d’intelligence artificielle (IA) créatrices d’images. Depuis la mise sur le marché de plusieurs générateurs d’images grand public (DALL-E, Midjourney, Stable Diffusion…), la controverse a enflé entre les illustrateurs et les sociétés d’IA. Ces dernières sont accusées d’exploiter les œuvres pour développer des générateurs visuels, sans consentement des artistes, ni rétribution. Les artistes passent donc à l’action, en portant l’affaire devant les tribunaux. Trois illustratrices, Sarah Andersen, Kelly McKernan et Karla Ortiz, ont déposé une plainte collective aux Etats-Unis le 13 janvier. Ces trois femmes, signatures reconnues dans la BD et le concept art, se portent volontaires «pour représenter une catégorie de milliers – peut-être de millions – de collègues artistes affectés par l’IA générative», explique-t-on dans
Etats-Unis
Les artistes contre l’intelligence artificielle : la bataille des droits d’auteur se judiciarise
Réservé aux abonnés
Trois illustratrices américaines ont déposé une plainte collective le 13 janvier à l’encontre de trois sociétés d’intelligence artificielle, qu’elles accusent d’enfreindre les droits d’auteur. Quelques jours après, l’agence Getty Image a lancé une action similaire contre l’une de ces entreprises, Stability IA.
Les illustratrices américaine Sarah Andersen, Kelly McKernan et Karla Ortiz, qui ont déposé plainte contre trois sociétés d’IA. (Xavi Torrent. DR/Getty Images. DR)
Publié le 22/01/2023 à 17h37
Dans la même rubrique
Les plus lus