A l’issue de près de cinq jours de délibérations des jurés, l’ancien roi d’Hollywood Harvey Weinstein a été déclaré coupable d’une agression sexuelle à son procès à New York ce mercredi 11 juin, contre l’assistante de production Miriam Haley en 2006. En revanche, le jury n’a pas condamné le visage honni du mouvement #MeToo pour l’agression sexuelle la même année de la mannequin polonaise Kaja Sokola, qui avait 19 ans à l’époque des faits. Les délibérations doivent se poursuivre ce jeudi pour l’accusation de viol contre l’aspirante actrice Jessica Mann a annoncé mercredi le juge Curtis Farber, qui a pris la décision inhabituelle d’appeler les jurés à prononcer un verdict partiel et à les renvoyer chez eux mercredi à la mi-journée, pour «calmer les esprits».

Comme en 2020, lors d’un premier procès qui avait ensuite été annulé, les jurés devaient décider à l’unanimité si l’ancien puissant producteur, accusé depuis 2017 par des dizaines de femmes d’être un prédateur sexuel, s’est rendu coupable de chefs d’agressions sexuelles sur l’ancienne assistante de production Miriam Haley en 2006 et sur l’ex-mannequin Kaja Sokola la même année, les forçant à subir un cunnilingus, et de viol en 2013 sur l’aspirante actrice Jessica Mann.

Les trois femmes ont témoigné au procès, parfois pendant plusieurs jours, pour raconter comment Harvey Weinstein leur avait imposé une relation sexuelle après les avoir attirées dans son appartement ou une chambre d’hôtel à New York. Mais la défense a tout fait pour discréditer leur récit, en soulignant notamment qu’elles avaient continué de fréquenter le producteur après les faits allégués.

En 2020, Harvey Weinstein, producteur de films culte comme Pulp Fiction et d’innombrables succès comme Shakespeare in Love, avait été condamné à vingt-trois ans de prison pour les faits concernant Miriam Haley et Jessica Mann, au bout d’un procès retentissant qui symbolisait à l’époque une victoire pour le mouvement #MeToo contre les violences sexuelles.

Mais l’année dernière, la cour d’appel de New York avait annulé le procès de 2020, parce que d’autres victimes présumées avaient pu témoigner aux débats et raconter des agressions pour lesquelles Harvey Weinstein n’était pas inculpé.

Le procès s’est donc rejoué devant la cour pénale de Manhattan depuis le 15 avril, mais dans une plus grande indifférence qu’en 2020, où des manifestations avaient lieu chaque jour au pied du tribunal contre les violences sexuelles.

Les jurés s’étaient retirés pour délibérer jeudi dernier, et plusieurs épisodes de tensions sont remontés depuis auprès du juge.

Juste avant le prononcé du verdict, Harvey Weinstein avait réclamé que le procès soit de nouveau annulé pour cette raison. Le juge venait d’expliquer que l’un des membres du jury s’était confié à lui pour dire «qu’un autre juré lui a dit, en gros : «un jour je te retrouverai à l’extérieur»».