Dès lundi soir, la Turquie, la Grande-Bretagne et la France, dans l’ordre, ont formellement établi des relations diplomatiques avec le nouvel État.

, a ainsi écrit Nicolas Sarkozy à son homologue kosovar, le Président Fatmir Sejdiu.

Au cours de la réunion des ministres des Affaires étrangères des Vingt-sept, hier (photo: Bernard Kouchner par Thierry Monasse), les pays les plus réticents n'ont cependant pas levé leurs objections. Sauf, dans la soirée, la Bulgarie, « par solidarité avec nos partenaires de l'Union européenne ». Sofia, il faut le saluer, a donc accepté de jouer le jeu européen, à la différence de l'Espagne (contrainte sans doute aussi par son agenda électoral), de Chypre – soutenue par la Grèce —, de la Roumanie et de la Slovaquie, des pays comptant de fortes minorités nationales. L'Union est donc certes « divisée », mais les dégâts sont très limités, 22 États membres sur 27 ayant décidé de reconnaître le nouvel État et aucun ne s'opposant à son administration directe par Bruxelles (lire mon article dans Libération). Surtout, tous les grands, hormis Madrid, sont dans le même camp.

Évidemment, à Belgrade, on prend très mal la sécession de l'ancienne province serbe. Le Parlement de Belgrade a « annulé », lundi soir, à l'unanimité, la déclaration d'indépendance du Kosovo qui « viole la souveraineté et l'intégrité territoriale de la République de Serbie ». À l'ONU, toujours lundi, le président serbe Boris Tadic, tout juste réélu, a dénoncé « cette décision arbitraire » qui « causera un dommage irréparable à l'ordre international ». Appuyant là où cela fait mal, il a mis en garde les membres du Conseil de sécurité : « Il y a des dizaines d'autres Kosovo à travers le monde qui attendent que l'acte de sécession de celui-ci devienne réalité et établisse une norme acceptable ». « Je vous avertis très sérieusement du danger d'escalade de nombreux conflits existants, du réveil de conflits dormants et de l'instigation de nouveaux conflits ».