Le président sortant de la Commission a terminé, ce soir, sa
« campagne électorale » en vue de sa réélection
pour un nouveau
mandat de 5 ans devant un Parlement européen qui n’a manifesté aucun
enthousiasme. Ce qui ne l’empêchera de voter demain, à une forte majorité, en
sa faveur. Seule l’ampleur de sa majorité fait encore l’objet de spéculations :
obtiendra-t-il la majorité absolue des membres du Parlement (la majorité de
Lisbonne) et que pèsera le vote eurosceptique de l’ECR dans les voix qui se
seront portées sur son nom ?
Le discours de Barroso, prononcé devant un hémicycle qui était
loin d’avoir fait le plein, notamment à droite, n’a été interrompu par aucun
applaudissement. Cela en était même embarrassant, l’orateur ayant ménagé les
pauses idoines… À la fin de son intervention d’une demi-heure, sans surprise pour
ceux qui avaient lu ses « orientations politiques », il n’a reçu que
le minimum syndical d’applaudissements des bancs de droite (20 secondes, montre
en main).
En revanche, Daniel Cohn-Bendit, le co-président du groupe
des Verts, s’est taillé un joli succès et a été applaudi bien au-delà de son
groupe lorsqu’il a lancé : « on devrait l’appeler José Manuel
Obama ! Yes, he can tout ce qu’il n’a pas fait en cinq ans ». Le
clouant au pilori pour son bilan, il a conclu, à l’unisson de l’ensemble des
leaders de gauche : « on ne vous fait pas confiance, car vous êtes le
produit d’une idéologie qui est responsable de la crise ». Martin Schulz,
le président du groupe socialiste et démocrate, a, lui, livré la clef du
mystère Barroso : « comment un candidat qui est tellement contesté
ici et dans tous les groupes politiques peut-il être unanimement soutenu par le
Conseil européen » des chefs d’État et de gouvernement ? C’est
simple : « si j’avais été chef de gouvernement », a-t-il avoué,
« j’aurais aussi voté Barroso, car vous êtes au service des gouvernements
de l’Union ».
La seule surprise de ce débat est finalement venue des
europhobes de l’EFD (UKIP britannique, Libertas, etc.) qui, par la voix de
Nigel Farage, ont annoncé qu’ils ne voteraient pas pour Barroso alors qu’ils
ont tout fait pour précipiter le vote ce mercredi.