La crise grecque, qui est loin d’être terminée, a déjà montré que le traité de Maastricht - et le Pacte de stabilité - a partiellement échoué : une politique monétaire fédérale et des politiques économiques et budgétaires nationales, cela ne peut pas fonctionner durablement. « Il y a une prise de conscience de ce problème » chez les Vingt-sept, a souligné, hier après-midi, devant le Parlement européen, le président de la Commission, José Manuel Durao Barroso, approuvé par Herman Van Rompuy, le président du Conseil européen des chefs d’État et de gouvernement. Le débat sur l’après crise a donc commencé et chacun s’accorde à reconnaître que la zone euro ne pourra pas faire l’économie d’un véritable « gouvernement économique » sauf à sombrer à la prochaine tempête. « Les conditions pour un saut qualitatif dans l’intégration sont réunies », analyse un diplomate d’un grand pays.« La véritable mise sous tutelle de la Grèce décidée par l’Eurogroupe le 15 février aurait tout simplement été inimaginable il y a quelques mois », souligne un diplomate européen de haut rang. « On est au-delà d’une simple application des traités européens », poursuit ce diplomate : « nous sommes en train de les modifier sans le dire pour faire entrer dans les faits un véritable gouvernement économique de la zone euro ». Ainsi, depuis lundi, des experts de la Commission et de la Banque centrale européenne sont à Athènes pour éplucher les comptes grecs, assisté par le Fonds monétaire international (FMI) qui sait, mieux que les Européens, auditer les finances publiques. Leur but : s’assurer que le pays ne cache rien et prend les mesures d’austérité adéquates pour réduire son déficit public de 4 % du PIB, comme il s’y est engagé. C’est seulement à cette condition que ses partenaires de la zone euro lui viendront en aide si les marchés continuent à exiger des taux d’intérêt trop élevés pour lui prêter de l’argent (actuellement, l’augmentation des taux coûte à la Grèce 0,5 % du PIB en année pleine).
Les députés européens, lors du débat organisé hier sur les leçons à tirer de la crise grecque, ont 
estimé qu’il fallait aller encore plus loin. Ainsi, Joseph Daul, le président du groupe PPE (conservateurs), le plus important du Parlement, a repris à son compte les propositions de l’ancien premier ministre français, Édouard Balladur : dans une tribune publiée dans le Figaro du 18 février, il estimait que « la participation à la zone euro ne peut se limiter à la gestion monétaire, elle doit aussi s’étendre à la gestion économique des États qui en sont membres.» En particulier, l’Eurogroupe, comme le propose aussi Jean-Claude Juncker, le premier ministre luxembourgeois et président de cette enceinte qui réunit les ministres des Finances, devrait « approuver les projets de budget élaborés par les gouvernements avant que ceux-ci ne soient soumis à leurs parlements respectifs ». Pour Daul, « ce n’est pas facile pour un Français de dire cela… » Et de conclure : « les États ne doivent plus s’accrocher à des apparences de souveraineté économique » qui ne sont que « des faux semblants ». Guy Verhofstadt, le président du groupe ADLE (libéral et démocrate), propose, lui, de créer un « fonds monétaire européen » capable d’émettre des emprunts européens : de fait, si l’Union dispose d’un fonds de 50 milliards d’euros pour aider les pays de l’Union hors zone euro, elle n’a aucun instrument équivalent pour la zone euro
estimé qu’il fallait aller encore plus loin. Ainsi, Joseph Daul, le président du groupe PPE (conservateurs), le plus important du Parlement, a repris à son compte les propositions de l’ancien premier ministre français, Édouard Balladur : dans une tribune publiée dans le Figaro du 18 février, il estimait que « la participation à la zone euro ne peut se limiter à la gestion monétaire, elle doit aussi s’étendre à la gestion économique des États qui en sont membres.» En particulier, l’Eurogroupe, comme le propose aussi Jean-Claude Juncker, le premier ministre luxembourgeois et président de cette enceinte qui réunit les ministres des Finances, devrait « approuver les projets de budget élaborés par les gouvernements avant que ceux-ci ne soient soumis à leurs parlements respectifs ». Pour Daul, « ce n’est pas facile pour un Français de dire cela… » Et de conclure : « les États ne doivent plus s’accrocher à des apparences de souveraineté économique » qui ne sont que « des faux semblants ». Guy Verhofstadt, le président du groupe ADLE (libéral et démocrate), propose, lui, de créer un « fonds monétaire européen » capable d’émettre des emprunts européens : de fait, si l’Union dispose d’un fonds de 50 milliards d’euros pour aider les pays de l’Union hors zone euro, elle n’a aucun instrument équivalent pour la zone euro.
Barroso, prudent, espère que « les petits intérêts nationaux n’empêcheront pas la mise en place d’une plus grande coordination et d’une vraie gouvernance européenne ». Car les réticences nationales demeurent fortes. Il n’est ainsi même pas encore acquis que les partenaires d’Athènes voleront bien à son secours : « on en est au stade préliminaire des discussions. Paris et Berlin ne sont pas encore sur la même longueur d’onde », reconnaît, désespéré, une source proche du dossier, même si les « réunions secrètes » se poursuivent. « Athènes, pour faire bouger les choses, menace même de faire appel au FMI pour lui prêter de l’argent, ce qui serait le comble de l’humiliation pour nous ». Les marchés financiers laisseront-ils à l’Eurozone le temps de trancher ses querelles idéologiques ?N.B.: Ce papier a été publié ce matin dans Libération