Je pars quelques jours en vacances et paf, je loupe l’information du moment. La poisse. Même avec retard, difficile de passer sous silence, dans les coulisses, cette nouvelle qui pourrait changer la face de l’Europe, voire du monde : Arnold Schwarzenegger, 63 ans, à la recherche d’un nouveau défi après huit ans passés à la tête de la Californie, le plus grand État américain, serait intéressé par le poste de président du Conseil européen des chefs d’État et de gouvernement. Après tout, l’ancien acteur n’a-t-il pas la double nationalité, américaine ET autrichienne ? Voilà qui aurait incontestablement de la gueule et nous changerait agréablement du terne et inexistant Belge Herman Van Rompuy qui (qui ?), après plus d’un an de mandat, confirme tout le mal qu’on pouvait penser de sa nomination.L’hebdomadaire américain Newsweek daté du 25 avril consacre un long papier à celui qui fut Terminator devenu « the Governator », à savoir Arnold Schwarzenegger. Dans son papier titré : « Arnold’s wild road trip » (le voyage sauvage d’Arnold), le journaliste Lloyd Grove qui a suivi Arnold à travers l’Europe cite, mine de rien, les propos de Terry Tamminen, l’ancien chef de cabinet du gouverneur de Californie qui fut aussi directeur de l’agence californienne de la protection de l’environnement : « dans les prochaines années, l’Union européenne va devoir se trouver un président de plus grande envergure, quelqu’un capable d’unifier. Les Français ne voudront pas d’un Allemand et les Allemands d’un Italien. Et s’ils choisissaient plutôt un Européen parti aux États unis, ressuscitant la vision d’un Washington ou d’un Jefferson d’une Europe nouvelle et unifiée ? »
Relevons d’abord la finesse de la connaissance européenne de Tamminen : il a compris que Herman, l’amateur de haïku japonais, n’était pas de « grande envergure » et n’avait aucune vision de l’avenir de l’Europe. Il sait que celui-ci a décidé que ce n’était pas son job : il se comporte en zélé « secrétaire général » du conseil chargé de convoquer les réunions et de préparer l’ordre du jour. Élu par les chefs d’État et de gouvernement, il estime n’avoir de compte à rendre qu’à son électorat de 27 membres et non aux 500 millions de citoyens européens dont il n’a cure. Herman pousse loin le vice du zélote : depuis qu’il est en poste, celui qui se prétendait fédéraliste, n’a de cesse d’affaiblir la Commission et la méthode communautaire au bénéfice de l’intergouvernemental, au point que José Manuel Durao Barroso, le président de l’exécutif européen, apparaît désormais comme un fédéraliste fou et passe plus de temps à batailler contre Van Rompuy qu’à faire avancer l’Europe… On comprend que Nicolas Sarkozy ne tarisse pas d’éloges sur lui. Enfin, Tamminen sait qu’Arnold a la bonne couleur politique (Républicain) pour un continent dominé de la tête et des épaules par la droite (et l’extrême droite).Mais, cette connaissance de notre ami américain a quelques limites : si les « chefs » ont choisi une « nightmare team » (Van Rompuy, Barroso, Ashton), c’est tout simplement parce qu’ils ne supportent pas l’idée d’avoir des dirigeants de qualité à la tête de l’Union susceptible de leur faire de l’ombre. Jacques Delors, qui fut président de la Commission de 1985 à 1995, leur a servi de leçon.
Alors, pensez, élire un homme mondialement connu, qui se ferait arrêter à chaque coin de rue, qui pourrait porter haut et fort les couleurs européennes partout dans le monde, qui pourrait regarder d’un air menaçant Nicolas Sarkozy en lui lâchant : « I’ll be back », n’y pensons même pas. Comme le dit Peter Cleppe du think tank Open Europe cité par mon ami Christian Spillmann de l’AFP : « Arnold Schwazernegger n’aurait aucune chance, car ses mandataires veulent absolument une personnalité terne ».
Hé bien, ici même, n’en déplaise à certains, je me déclare soutien inconditionnel de Terminator, même s’il n’est absolument pas de mon bord politique, afin de redonner un peu de lustre et de visibilité à cette Europe dominée par des hommes en gris. Arnold, un homme à qui on aurait enfin envie de téléphoner !