C’est une sorte de paradoxe. Demander directement l’avis des citoyens sur une question précise semble le meilleur moyen de respecter le choix démocratique. Mais au lendemain du Brexit, on a plutôt assisté à une tempête de critiques sur cette consultation assimilée à une énième manifestation populiste. Le peuple se serait-il encore une fois trompé ? En privé, certains remettaient même en cause le principe d’un homme égale une voix. Exagéré ? Comme le rappellent la philosophe Corine Pelluchon et le juriste Dominique Rousseau, l’exercice référendaire est biaisé dès le départ.
Lire la tribuneLe bluff démocratique par Corine Pelluchon, philosophe
Cet instrument, déclenché d’en haut, n’incite pas à la délibération mais à la réaction guidée par l’émotion. N’est-il pas alors irresponsable de laisser le peuple trancher ? Comment organiser un choix éclairé ? Idéalement, il s’agit bien de faire confiance au citoyen et à sa maturité démocratique sans le traiter de «populiste» au moindre faux pas. En tout cas vu comme tel par les plus hauts gradés de la société.