Jean-Claude Monod, philosophe et coauteur du blog LibéRation de philo, a prononcé une conférence au cours de la Nuit des philosophes de Rabat, le 10 novembre, au cours de laquelle il raconte la tension entre le Livre sacré et les livres : «Il me semble juste de dire que la laïcité suppose de considérer qu'aucun Livre n'annule tous les autres, qu'aucun Livre n'est vrai contre tous les autres, et qu'il faut préserver la libre recherche, par chacun, de la vérité. Mais le "religieux", dans ce dialogue, confronte le Livre sacré à une multiplicité d'ouvrages, et le "laïque" ne dénie pas à son interlocuteur le droit de donner un privilège absolu à un livre (à condition bien sûr que ce "privilège" ne se traduise pas en exclusion ou en criminalisation des autres livres, y compris ceux qui critiquent cette religion, ou des interprétations multiples de ce livre). La laïcité n'est pas antireligieuse, mais fondée sur la liberté de conscience, et la reconnaissance de la pluralité "des" livres dignes d'intérêt est une position qui peut - et doit - évidemment être admise, qui l'a été et qui l'est, par de nombreux individus "religieux".»

Blog LibéRation de philo sur liberation.fr