Menu
Libération
Chronique «Médiatiques»

Au «Château», la fin des privilèges

Le «locataire de l’Elysée» a décidé d’expulser l’AFP du bureau qu’elle occupe depuis plusieurs décennies.
publié le 18 février 2018 à 18h16

C’est un sacré métier, journaliste d’agence. Subjectivité interdite, vous êtes censé ne pas exister, ne pas avoir d’opinion, ou à tout le moins que cette opinion ne transparaisse pas dans vos dépêches. Y compris quand vous êtes directement concerné. La semaine dernière, un journaliste de l’AFP a dû rédiger une dépêche sur… la décision présidentielle d’expulser l’AFP, et autres agences, du bureau qu’elles occupaient à l’Elysée depuis Mitterrand, avec vue imprenable sur la cour du Château, et donc sur les visiteurs entrants et sortants, ceux qui sont inscrits à l’agenda officiel et, surtout, les autres. Cette décision a été annoncée aux intéressés par la conseillère en communication d’Emmanuel Macron, Sibeth Ndiaye.

Curieux par nature, ces journalistes ont donc demandé de qui émanait cet ordre d'expulsion. Réponse, selon la dépêche AFP : «Emmanuel Macron a été "tenu informé" de cette décision de déménager cette salle et l'a "validée", a précisé Mme Ndiaye». De l'art des guillemets : on comprend bien que le signataire de la dépêche n'est pas dupe. Il sait bien que l'ordre d'expulsion ne peut émaner que de Jupiter lui-même. Mais il ne peut pas l'écrire.

Les journalistes (toujours selon l'AFP) ayant protesté contre une décision politique d'écarter la presse, la conseillère (citée par l'AFP) a répondu : «Ce n'est pas la volonté qui est celle de la présidence de la République.» Et l'AFP de poursuivre : «Elle a reconnu qu'il s'agissait d'une "décision unilatérale, sans concertation". "Il y a des privilèges qui tombent", selon le service de presse.»

A ce stade de la réunion, la dépêche AFP ne précise pas comment les journalistes présents (dont, rappelons-le, le journaliste de l’AFP) ont réagi en entendant le mot «privilège». «Privilège» ! C’est bien vrai, pour qui se prennent-ils, ces journalistes d’agence, pour revendiquer le droit de savoir qui entre et qui sort de chez Jupiter ? Jupiter, qu’on se le dise, reçoit qui il veut, quand il veut.

La présente chronique n’étant pas tenue aux mêmes règles de neutralité, qu’il soit permis de dire que ce mot de «privilège» a de quoi faire tomber de sa chaise n’importe quel citoyen.

La presse, c’est l’œil du peuple. On n’en revient pas de devoir rappeler ces évidences. Derrière l’épaule des journalistes se tiennent tous les citoyens qui ont élu Emmanuel Macron, et forment ensemble le peuple souverain qui a le droit de savoir qui vient à l’Elysée, qui en sort, et à quelle heure, sachant que pour la nécessaire préservation des secrets d’Etat, ledit Etat n’est pas dépourvu de moyens, qu’il s’agisse des conversations téléphoniques ou messageries sécurisées, ou encore… de la porte arrière du Château, dite grille du Coq, maintes fois utilisée dans l’histoire de la République pour des conversations confidentielles, et dont on ne sache pas que les charnières soient rouillées.

Mais ce n'est pas tout. Interrogé à son tour, le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, a demandé à la presse, poursuit la dépêche, de «ne pas voir des symboles là où il n'y en a pas». Il a invoqué des raisons «très fonctionnelles» pour ce déménagement vers une salle qui permettra selon lui d'accueillir, «à 10 mètres à vol d'oiseau» de l'Elysée, davantage de journalistes, «dans de meilleures conditions».

Précisions bienvenues. Qu’allait-on imaginer ? Des raisons fonctionnelles, vous dit-on. Et puis, dix mètres à vol d’oiseau : de quoi se plaignent-ils donc ?

On comprend qu'Emmanuel Macron considère qu'une information indépendante est un additif superflu, voire perturbant, à l'exercice du pouvoir. On comprend qu'il préfère choisir ses vecteurs de communication, déambuler dans les couloirs de l'Elysée avec l'onctueux Laurent Delahousse, répondre dans de faux impromptus aux impertinents officiels de Quotidien, ou s'entre-souhaiter les anniversaires avec Cyril Hanouna.

Mais il ne lui appartient pas de régenter l'information. Le chef de l'Etat est fréquemment désigné, par les journalistes en mal de synonymes, comme «le locataire de l'Elysée». C'est exactement ça. On lui a consenti un bail, à durée déterminée, comme tous les baux. Et un locataire n'a pas tous les droits. Théoriquement, il n'a même pas le droit de planter un clou. C'est un sacré clou, de virer la presse.