Experts et gouvernants : les liaisons dangereuses

Depuis le début de l'épidémie, le gouvernement fait une référence insistante aux scientifiques. Si l'image est belle, est-il néanmoins bon de croire que l'expertise doit être le guide absolu de l'action publique ? Et s'il n'est pas question de se priver des scientifiques, l'épisode du coronavirus rappelle qu'eux aussi font des erreurs dans leurs analyses et leurs prédictions. Or «où se situe la haute administration dans tout cela ? interroge la philosophe Perrine Simon-Nahum. Aujourd'hui, nulle part. Ou plutôt, elle se résume aux communications du docteur Salomon qui à, lui seul, incarne chaque soir le gouvernement». La boussole scientifique ne doit pas non plus servir d'alibi aux incohérences politiques du pouvoir. Le jeu est d'autant plus dangereux lorsque celui-ci «manipule la référence à la science à ses propres fins», avertit la philosophe Natalie Depraz. Comme lorsqu'il affirme «avec aplomb une inutilité [celle des masques] pour cacher une pénurie économique».