L’After foot de RMC, l’une des émissions de foot les plus populaires en France, essuie de vives critiques depuis la diffusion d’un débat le 3 avril vers 23 heures portant sur les «dérives communautaristes et islamistes dans le sport». Plusieurs auditeurs ont reproché à «l’émission qui dit tout haut ce que le monde du foot pense tout bas» de n’avoir pas assez apporté de contradiction aux intervenants qui invoquaient la généralisation de l’entrisme islamiste sur les terrains amateurs.

Sébastien-Abdelhamid, personnalité influente du monde du foot et chroniqueur à Clique, l’émission de Mouloud Achour sur Canal +, a notamment dénoncé sur son compte X les propos tenus sur le plateau de RMC : «Ce qui s’est passé il y a quelques jours, c’est pour certains la goutte de trop, pour moi c’est une honte. Nous avons le droit de ne pas être d’accord, de débattre mais JAMAIS en stigmatisant qui que ce soit, jamais en donnant la parole à la haine.» Contactée par Libération ce mercredi 9 avril, l’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel, affirme avoir «reçu des saisines» de la part d’auditeurs et s’apprête à «instruire la séquence en question».

Plusieurs intervenants sont mis en cause, à commencer par l’invitée spéciale de l’After foot ce soir-là, la députée Renaissance Caroline Yadan. Dans l’émission, l’élue macroniste pointe à gros traits certaines pratiques de sportifs de confession musulmane. «On les connaît, il y en a qui prien