Menu
Libération
CheckNews
Vos questions, nos réponses
CheckNews

RSA : a-t-on «plus intérêt à rester chez soi qu’à travailler», comme l’affirme Laurent Wauquiez ?

Article réservé aux abonnés
Le député de la Haute-Loire assure qu’avec 2 200 euros par mois d’aides, un couple sans emploi avec trois enfants gagne autant qu’un célibataire qui travaille. Une comparaison absurde.
Le député LR Laurent Wauquiez en déplacement à Compiègne le 24 mars 2025. (Albert Facelly/Libération)
publié le 24 avril 2025 à 15h13

Invité mercredi matin 23 avril sur France Info, le député LR Laurent Wauquiez, fidèle à son long combat contre l’«assistanat», a livré un nouvel exemple d’abus présumé d’aides sociales en France. «Aujourd’hui, quand vous travaillez, [avec] un salaire de 3 000 euros brut, vous touchez 2 200 euros net. Quelqu’un qui est au RSA, avec trois enfants en couple, va toucher 2 200 euros, c’est-à-dire autant, voire plus. Ça, c’est pas possible, vous ne pouvez pas tenir un pays comme ça, s’est-il offusqué à l’antenne. Donc ce que je propose, c’est qu’on garde les aides pour ceux qui en ont vraiment besoin, et qu’on arrête de fermer les yeux sur les abus. Parce qu’aujourd’hui, on a trop de gens qui profitent de ce système – et c’est normal – dans lequel vous avez plus intérêt à rester chez vous qu’à travailler.» Sous-entendant ainsi qu’il est financièrement aussi intéressant, voire plus, de vivre des aides sociales que d’occuper un emploi.

«Non-recours»

Sollicité pour connaître la source des chiffres avancés, son entourage renvoie vers une étude de l’Insee de 2022, basée, pour les dernières données, sur les chiffres de l’année 2020. Ce document liste de façon quasi exh