En mars dernier, les internautes anglais étaient privés de l'accès à des centaines de clips vidéo sur YouTube. Le résultat d'un combat entre Google, le propriétaire de la plate-forme de vidéos en ligne, et la Performing Rights Society for Music (PRS) , la Sacem britannique à propos des tarifs pour la diffusion des clips des artistes nationaux. La semaine dernière, la PRS a reculé, et fait une proposition à la baisse.

Contrairement à l'affaire YouTube/Warner , ici, ce n'est pas la PRS qui avait demandé le retrait des vidéos. Mais bien Google lui-même qui l'avait décidé. Ceci en réaction aux exigences financières : une rémunération de ses artistes à hauteur de 0,0022 £ (0,0025 euros) par lecture (et non au forfait comme c'est actuellement le cas). Le tout dans un climat de défiance mutuelle sur les méthodes et la transparence quant au calcul des sommes à restituer. «Les coûts sont tout simplement prohibitifs pour nous – avec les conditions proposés par le PRS, nous perdrions de l'argent à chaque clic sur nos vidéos» , indiquait alors Google.

De son côté, la PRS estimait, et estime toujours, que les artistes doivent être rémunérés pour chaque diffusion