Voici une facette inattendue du Web participatif qui nous est révélée ce week-end par le New York Times . Un des reporters de terrain du quotidien américain, David Rohde, était en effet pris en otage par des Talibans depuis le 10 novembre 2008. Ayant conscience que la médiatisation de l'affaire augmenterait la valeur du prisonnier (et donc potentiellement mettrait sa vie en danger), la direction du journal décide de garder l'affaire secrète. Rien de plus facile pour une grande rédaction comme celle du New York Times : quelques coups de fil bien placés aux collègues et confrères des médias susceptibles de relayer l'information, et le tour est joué, même à l'international. Sauf que...

Sauf que sur un site comme Wikipédia, ça ne se passe pas comme ça. Sur Wikipédia, tout internaute est potentiellement un éditeur. Ici, maintenir le secret sur un fait relève de la mission jamesbondienne. Deux jours après l'enlèvement, Michael Moss, également journaliste au NY Times , modifie la page de Wikipédia de David Rodhe pour attirer l'attention des ravisseurs sur ses articles consacrés à la communauté musulmane, et notamment son prix Pulitzer de 1996 pour des reportages sur la guerre de Bosnie. Moss espère que les kidnappeurs consulteront Wikipédia pour se renseigner sur leur nouvel otage.

Trois jo