Free a confirmé avoir porté plainte au tribunal de commerce contre SFR pour concurrence déloyale, dénonçant «le crédit à la consommation déguisé» que constitue, selon lui, le fait de subventionner des mobiles.

Dans une interview donnée au magazine Capital , le patron de Free, Xavier Niel, dénonce «les taux d'usure de 300 ou 400%» pratiqués selon lui via les forfaits proposant un engagement dans la durée de 12 ou 24 mois, en échange du subventionnement du téléphone portable choisi.

«La pratique actuelle qui mélange le prix du service, celui du terminal et une prétendue subvention est une façon de faire du crédit à la consommation déguisé sans se soumettre aux contraintes légales , estime encore Xavier Niel. En l'occurrence, cela revient à pratiquer des taux d'usure de 300 ou 400% que le consommateur ne voit pas. [...] Nous avons déposé plainte contre SFR auprès du tribunal de commerce de Paris pour faire reconnaître la nullité de ce type de contrat. Nous les assignons pour concurrence déloyale.»

Interrogée par l'AFP dans l'après-midi, le groupe Iliad -- maison-mère de Free -- a confirmé ce dépôt de plainte mais s'est refusé à tout commentaire concernant les autres opérateurs, Orange et Bouygues Telecom, qui proposent le même type de contrats. Free Mobile «propose le paiement comptant à d