Menu
Libération
Enquête

Acétamipride : la fabrique d’une controverse politico-scientifique

Article réservé aux abonnés
Le Conseil constitutionnel a censuré jeudi 7 août l’article de la loi Duplomb réautorisant le néonicotinoïde. Alors que les partisans du texte veulent reprendre la bataille pour le retour de cet insecticide à la rentrée, retour sur l’histoire d’une substance dont la dangerosité divise. Elle fait aussi l’objet d’instrumentalisations politiques.
Lors d'un rassemblement contre la loi Duplomb, à Paris le 30 juin 2025. (Gauthier Bedrignans/Hans Lucas)
publié le 3 août 2025 à 19h37
(mis à jour le 8 août 2025 à 14h29)

Tout le monde s’en rapporte à la science, mais personne n’en tire les mêmes conclusions. Pourtant, la question est d’intérêt majeur sur le plan environnemental et sanitaire. Prévue par la controversée loi Duplomb, définitivement adoptée le 8 juillet à l’Assemblée, la réintroduction – sous conditions – de l’acétamipride, puissant insecticide utilisé dans les champs et les vergers pour se débarrasser des ravageurs, est-elle vraiment «fondée» sur des faits, des expertises, comme le martèlent