Tout le monde s’en rapporte à la science, mais personne n’en tire les mêmes conclusions. Pourtant, la question est d’intérêt majeur sur le plan environnemental et sanitaire. Prévue par la controversée loi Duplomb, définitivement adoptée le 8 juillet à l’Assemblée, la réintroduction – sous conditions – de l’acétamipride, puissant insecticide utilisé dans les champs et les vergers pour se débarrasser des ravageurs, est-elle vraiment «fondée» sur des faits, des expertises, comme le martèlent
Enquête
Acétamipride : la fabrique d’une controverse politico-scientifique
Réservé aux abonnés
Le Conseil constitutionnel a censuré jeudi 7 août l’article de la loi Duplomb réautorisant le néonicotinoïde. Alors que les partisans du texte veulent reprendre la bataille pour le retour de cet insecticide à la rentrée, retour sur l’histoire d’une substance dont la dangerosité divise. Elle fait aussi l’objet d’instrumentalisations politiques.
Lors d'un rassemblement contre la loi Duplomb, à Paris le 30 juin 2025. (Gauthier Bedrignans/Hans Lucas)
Publié le 03/08/2025 à 19h37, mis à jour le 08/08/2025 à 14h29
Pour aller plus loin :
Dans la même rubrique
Nos newsletters

Alerte Libé
Les alertes, infos et enquêtes Libé à ne pas manquer

Libé Matin
Le brief matinal idéal pour bien commencer la journée

Opinions
Les billets, éditos, tribunes ou chroniques qui font débat

Toutes nos newsletters
Actualité, politique, lifestyle... découvrez toutes nos newsletters

Les plus lus