Menu
Libération
Biodiversité

Prolongement du glyphosate : quels enjeux pour le vivant ?

Article réservé aux abonnés
La biodiversitédossier
Un mois après un premier vote, les Etats de l’Union européenne planchent ce jeudi sur un possible prolongement pour dix ans de l’autorisation de la molécule. Si ses effets sur la santé humaine sont controversés, son rôle délétère sur les organismes vivants et les milieux naturels, est avéré mais reste méconnu.
Le glyphosate affaiblit les populations de lombrics. (PhotographyFirm/Getty Images)
publié le 15 novembre 2023 à 20h16

Ce jeudi 16 novembre, les Etats membres de l’Union européenne (UE) doivent se prononcer pour ou contre le prolongement de l’autorisation du glyphosate. Suivront-ils la proposition de la Commission de maintenir cet herbicide sur le marché pendant dix ans encore ? Une durée moindre, et la restriction de certains usages comme le souhaite la France, seront-ils arrachés ? Ou seront-ils incapables de s’entendre, comme lors d’une dernière réunion ayant débouché sur une impasse, le 13 octobre ?

Si la controverse autour de sa dangerosité pour les humains est largement débattue, un point d’importance, souvent négligé, devrait être au cœur de la décision politique : celui de son action sur les autres êtres vivants et leur milieu. C’est d’ailleurs la position défendue par Paris dans ce dossier. «L’évaluation des risques pour la biodiversité et les écosystèmes constitue un critère d