C’est une victoire de plus pour les associations de protection de la nature mobilisées depuis des années contre les chasses dites traditionnelles. Dans un arrêt rendu ce mercredi, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) donne en effet raison à One Voice et à la Ligue de protection des oiseaux (LPO) face au gouvernement quant à l’illégalité des dérogations autorisant la chasse à la glu dans cinq départements du Sud-Est. Saisie par le Conseil d’Etat fin 2019, pour préciser si la directive «oiseaux» permet d’autoriser ce mode de capture de certaines espèces sauvages (les grives et les merles notamment, pour en faire des appâts), la justice européenne considère qu’«un Etat membre ne peut pas autoriser une méthode de capture d’oiseaux entraînant des prises accessoires dès lors qu’elles sont susceptibles de causer aux espèces concernées des dommages autres que négligeables».

Autrement dit, parce qu’elle est «susceptible de causer aux espèces capturées non ciblées des dommages autres que négligeables» et parce que «les oiseaux capturés subissent un dommage irrémédiable», l’autorisation par dérogation de la chasse à la glu, même au prétexte de la tradition, est bien illégale en vertu de la réglementation européenne. C’est pour cette raison qu’anticipant les remontrances et menaces de poursuites envers la France de la Commission européenne Emmanuel Macron a décidé l’été passé de suspendre cette pratique de chasse pour un an. Histoire de donner des gages aux organisations de défense de la nature. «La France avait décidé de suspendre la chasse à la glu, considérée comme une pratique non sélective, se félicite aujourd’hui sur Twitter la ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili. La décision de la Cour de justice de l’Union européenne conforte cette mesure de protection de la biodiversité.»

A moins qu’elle ne conforte le «long combat» des associations requérantes pour faire interdire cette méthode de chasse cruelle ? Car, depuis plusieurs années, les ONG tentent en vain d’obtenir de la justice administrative l’interdiction en France des chasses dites traditionnelles, à l’instar de la chasse à la glue, mais aussi du piégeage des alouettes à la pante (filet) et à la matole (petites cages) ou du piégeage des vanneaux et pluviers dorés au filet. Cependant, leurs recours devant le Conseil d’Etat ont jusque-là tous été rejetés. «La justice européenne vient de se prononcer et confirme que le piégeage des oiseaux à la glu doit être interdit en France !» se réjouit logiquement la LPO quant à la décision de la CJUE. Un entrain également partagé par la présidente de One Voice – mais pas vraiment par la Fédération nationale des chasseurs, qui continue de défendre ces pratiques. «Cette magnifique victoire démontre combien il vaut la peine de ne jamais plier face à ce lobby figé dans ses pratiques cruelles et destructrices. Le combat pour les oiseaux n’est pas terminé, ils restent menacés par d’autres chasses traditionnelles. Nous serons là !» s’enthousiasme la fondatrice de One Voice, Muriel Arnal, ce mercredi dans un communiqué. Le Conseil d’Etat doit désormais trancher.