La lutte contre le réchauffement climatique étant fort peu mobilisatrice politiquement, un groupe de chercheurs français et britanniques propose de poser le problème autrement : par le prisme de la rentabilité économique. Selon leur étude publiée ce jeudi 20 février dans la revue The Lancet Planetary Health, «les bénéfices en matière de santé d’une politique contre le réchauffement climatique sont supérieurs aux coûts de ces actions», résume auprès de Libération le coordinateur de l’étude, Kévin Jean, professeur junior en santé et changements globaux à l’institut de biologie de l’Ecole normale supérieure. Voilà qui nécessite des explications.
Pour ce travail, l’équipe de scientifiques a analysé l’ensemble des modélisations scientifiques existantes prédisant les effets sur la santé de la mise en place d’une politique visant à respecter les accords de Paris – et le maintien du réchauffement sous le seuil de 2°C. Ils ont extrait 96 scénarios décrits dans 45 articles et portant sur divers pays. «Dans presque tous les scénarios, on épargne bien des vies. Les politiques contre le réchauffement climatique font diminuer la mortalité jusqu’à 20 % avec une médiane à 1,5 %», détaille le chercheur. A titre de comparaison, en France, la part des décès attribuables aux cancers du foie est de 1,5 % – soit u